В табл. II. 3 приведены характеристики всех уровней удобства.
Анализ распределения интенсивности движения показывает различные вероятности существования в течение суток каждого уровня удобства (табл. 11.4). Теоретически эти вероятности могут быть определены с помощью цепей Маркова (см. п. 111.4).
Описанные состояния потока автомобилей складываются в результате изменения не только интенсивности, но и дорожных условий, а также вследствие применения средств организации движения. Задача инженера-проектировщика и инженера дорожного движения — создать на дороге уровень удобства, обеспечивающий наилучшие и наиболее экономичные условия движения.
Лекция 3
II. 3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ АВТОМОБИЛЕЙ В ТРАНСПОРТНОМ ПОТОКЕ
С увеличением загрузки дороги и снижением уровня удобства движения по сравнению со свободными условиями автомобили в потоке начинают взаимодействовать между собой. Это взаимодействие выражается в совершении обгона, объезда, в изменении траектории движения, выдерживании дистанции до впереди идущего автомобиля, поддержании скорости, близкой к средней скорости .потока.
Такое состояние потока автомобилей наиболее характерно для уровня удобства движения Б (с.м. п. 11.2).
Этот уровень характеризуется сравнительно большим количеством и высокой тяжестью происшествий.
Для изучения взаимодействия автомобилей при уровне удобства движения Б были проведены эксперименты с помощью ходовых лабораторий на прямолинейном горизонтальном участке длиной 4 км, а также киносъемка потоков различной плотности на дорогах с двумя полосами движения. С помощью ходовой лаборатории были изучены такие показатели взаимодействия автомобилей, как число поворотов руля nj (рис. II. 10, а) поперечные ускорения μ (рис. II. 10, б),
Рис. 11.10. Характеристики режима движения автомобилей при разных уровнях удобства движения
число оборотов двигателя р (рис. II. 10, в), число обгонов поб (рис. 11.10, г). Анализировались удельные значения перечисленных показателей, т. е. показатели, отнесенные на 1 км дороги, что позволило по- лучить сопоставимые данные при различных уровнях удобства движения. Так как все эксперименты
Рис. 11.11. Зависимость интервалов между автомобилями от скоростидвижения при следовании:
1 – грузового автомобиля за грузовым;
2 - грузового за легковым;
3 – легкового за грузовым;
4 – легкового за легковым.
были выполнены на легковом автомобиле, то показатели относились к быстро движущейся части транспортного потока, которая наиболее сильно испытывает нежелательные изменения удобства движения на дороге.
При экспериментах величина желаемой скорости принималась равной 60 км/ч.
Наибольшее удельное число поворотов руля наблюдалось при уровне удобства Б (см. рис. 11.10, а), что было вызвано необходимостью водителем лаборатории совершать маневры обгона или объезда. Характерно, что отклонение траектории движения имело наибольшие значения также при уровне удобства Б. При загрузке дороги движением ближе к уровню В, когда возникает неустановившийся поток автомобилей, отмечалось поперечное отклонение траектории, вызванное потребностью водителей держать автомобиль ближе к оси проезжей части в ожидании, появления условий для совершения обгона. При уровне Г отклонения траектории автомобилей от прямолинейной практически отсутствовали. Поперечные ускорения имели небольшие значения за исключением случая обгона в стесненных условиях (см. рис. 11.10,6) при загрузке дороги движением близкой к верхней границе уровня Б.
Для определения границы состояния потока, при котором обгоны становятся невозможными, были проведены специальные заезды ходовой лаборатории. Обгоны оказались практически невозможными, когда коэффициент загрузки z >0,5 (рис. II.10,г).
Из приведенных на рис. 11.10 зависимостей, полученных с помощью ходовой лаборатории, видно, что верхними границами состояния транспортного потока и уровней удобства движения могут быть zA=0,2; zБ =0,52; zB =0,7; zГ =1,0. Эти границы достаточно хорошо увязываются с данными, приведенными в п. 11.2.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.