Как видно из таблицы 1, у детей первых двух групп, наряду с клиническим, наблюдался достоверный бактериологический эффект. У детей контрольной группы наблюдалась, в целом, тенденция к ухудшению микробиологической картины НМК. У детей, получавших споробактерин, значительно повысились концентрация сывороточного иммуноглобулина А и процентное содержание Т–лимфоцитов (табл. 2). У детей II группы нами отмечено достоверное снижение ЦИК и цитохимического коэффициента активности ЩФН с одновременным повышением количества Т–лимфоцитов. Что касается концентраций IgМ, IgG, показателей фагоцитарной активности нейтрофилов, комплемента, процентного содержания Т–хелперов, Т–супрессоров, значений цитохимических коэффициентов и процент положительных клеток по КФЛ, выявленная нами положительная тенденция оказалась статистически недостоверной. У детей контрольной группы достоверные изменения иммунологических и цитохимических показателей также отсутствовали. При сравнении же изучаемых параметров всех детей, находившихся под наблюдением, установлено, что у получавших эубиотики имела место нормализация всех показателей. В то же время, в группе контроля отмечалось не только отсутствие тенденции к нормализации показателей, но и достоверная их отрицательная динамика.
Установленные нами различия между опытными группами и контролем можно объяснить восстановлением кишечной микрофлоры на фоне терапии изучаемыми эубиотиками, что в свою очередь, снижает антигенную нагрузку со стороны аутофлоры кишечника и способствует нормализации иммунологических и цитохимических показателей.
Полученные нами результаты свидетельствуют о высокой клинико-бактериологической эффективности отечественных препаратов споробактерин и бактиспорин.
Кроме того, нами показано иммунокоррегирующее действие изучаемых эубиотиков, что позволяет широко рекомендовать их в практику врача–педиатра.
Литература
1. Беюл Е. А., Куваева И. Б. // Клин. мед.¾1986.¾№ 11.¾С. 37–44.
№ |
Показатели |
Споробактерин |
р 3–4 |
Бактиспорин |
р 6–7 |
Контроль |
р 9–10 |
р4–10 |
р 7–10 |
|||
До лечения |
После лечения |
До лечения |
После лечения |
До лечения |
После лечения |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
1 |
Степень HMK |
2,85±0,21* |
1,6±0,33 |
<0,05 |
2,7±0,35 |
1,15±0,41 |
<0,05 |
2,43±0,34 |
2,86±0,28 |
>0,05 |
<0,05 |
<0,05 |
2 |
Число детей с нормальным содержанием бифидофлоры, в % |
40±22,03** |
90±13,49 |
<0,05 |
25±19,47 |
85±16,06 |
<0,05 |
64,3±26,04 |
35,7±26,04 |
>0,05 |
<0,05 |
<0,05 |
3 |
Число детей с нормальным содержанием лактобактерий, в % |
35±21,45** |
90±13,49 |
<0,05 |
30±20,6 |
80±17,99 |
<0,05 |
50±27,18 |
14,28±19,0 |
>0,05 |
<0,05 |
<0,05 |
4 |
Число детей со снижением общего числа кишечной палочки, в % |
50± 22,48** |
0 |
<0,001 |
35±21,45 |
0 |
<0,05 |
28,57±24,56 |
21,43±22,3 |
>0,05 |
<0,001 |
<0,001 |
Примечание. * ¾ в строке значения М±D; ** ¾ в строке значения Р±D;
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.