Методы повышения эффективности процессов добычи и транспорта газа, страница 66

 (IV.36)

 —постоянные величины, выбираемые эксперимен­тально; N — предварительно заданное число измерений, прово­димых до того, как классификатор  будет вынужден принять окончательное решение. Пусть

L--tai-=-to-fie-                                                                                       (IV-37)

Тогда М. П. К-О. В. определяется следующим неравенством:

-                         <IV-38>

Основываясь на допущениях, принятых выше, после неслож­ных преобразований получим алгоритм распознавания аварий­ных состояний линейной части МГ.

Для обнаружения засоренности участка МГ используются следующие неравенства:

п

 > -г~ й <*> +& + У.                                                                             (IV.39)

123



_             lo-li °*   '      2

 ё* (п) + -f (So + У-                         (IV.40)


Для обнаружения порывов трубы имеем



h   )+

£dhr    т(IV'42)

где а2 — дисперсия оценок £, получаемых в результате решения программы идентификации, определяется по статистическим данным, получаемым в результате работы программы иденти­фикации. В первом приближении а2 = 0,1 т\.

Если выполняются неравенсгва (IV.39) — (VI.42), то прини­мается гипотеза «аварий нет*, если выполняется неравенство (IV.40), то принимается гипотеза о засоренности МГ. Если вы­полняется неравенство (IV.41), то принимается гипотеза о на­личии порыва в трубе, если ни одно из неравенств не выполня­ется, то необходимо провести дополнительное вычисление |.

Если gi(n) и g2(n) определены формулами (IV.36), то при n-*N разность между двумя решающими границами стремится к нулю. Следовательно, при n=N и область неопределенности исчезает, так что должно быть принято окончательное решение.

Связь между величинами ей, Л, уь N и е2\, В, у2, N опреде­ляется по формулам

21             L         NE2(z)-y,B

где ^12, е2\ — вероятности ошибок ложного распознавания (ошибки первого и второго рода соответственно); i?i(z), E2(z) определяются по следующей формуле [45]:

При выборе постоянных коэффициентов А и В следует ис­ходить из следующих неравенств:

Л>1п Х~41 ,       В<— In—^—.,
е1    e

где In "~ggl, In   ggl   определяют решающие границы П. К. О. В. еп        1 — е12

Вальда при соответствующих ошибках первого и второго ряда. 124


Выражения (IV.39) — (IV.42) справедливы и в том случае, когда в результате идентификации определяются коэффициен­ты |.

Значение N находится по формуле


21

N > max


-е,


In


Чх


Принципиальная блок-схема определения аварийного участ­ка с использованием М. П. К. О. В. приведена на рис. IV.3.



Да

1


Определение

коэфсрициента

В

J


Нет

Засорение-, печать

{Начало)

/

'   Вт7

' входныхI

данныхI
J


Нет

£

Определение

козсрфщаента

В,

1

Определение Рр

Да

Гидратоодразованив-, печать


Рис. IV.3. Блок-схема алгоритма определения аварийного участка по методу М.П.К.О.В.

Для работы алгоритма необходима следующая информация: hx — число элементарных участков; т\[\ : h] — коэффициент гидравлического сопротивления при нормальном состоянии уча­стка газопровода (для каждого элементарного участка); /Пг[1:Л]—коэффициент гидравлического сопротивления, при котором участок считается засоренным; гщ (1 : Н] —значение ,g, при котором имеется аварийная утечка газа; е12, е2\ — вероят­ности ошибок распознавания 1-го и 2-го рода; а2 — дисперсия величины £; N — максимальное число измерений |, необходи­мое для принятия решения; уь 42, А, В ■— постоянные величины, определяющие решающие границы, удовлетворяющие задан­ным условиям; £[&] — текущее значение | для всех k элемен­тарных участков.

125


Численные значения этих величин приведены ниже.