В данном разделе с помощью математической обработки экспериментальных данных можно выявить момент наиболее активной десорбции при снижении давления в системе до атмосферного. Эксперимент проводился на установке, состоящей из бомбы РУТ, термостатируемой колонки с пористой средой, газомера и образцового манометра.
Исследуемый при 303 К адсорбент ..состоял из 50% кварцевого алевритого песка фракции d~0,25u 50% бентонитовой глины фракции d=0,16. Компоненты данной смеси предварительно просушивались при температуре не более 105° С в течение 3 ч, после чего масса компонентов не менялась.
Объем пор образца определялся с помощью азота, который
при положительных температурах практически не адсорбиру
ется.
Отвакуумированная колонка-с пористой средой заполня
лась
исследуемым газом до определенного давления р/. Затем
система выдерживалась под
давлением около 25 ч. Можно
считать, что за это время происходила
диффузия молекул газа
внутрь зерен пористой среды
(«внутренняя диффузия»), кроме
«внешней диффузии», которая
практически мгновенна. При этом
первоначальное давление незначительно
понижается и становит
ся равным р\."
Адсорбционная ветвь изотермы снималась при медленном снижении давления от р\ до атмосферного.
Состав газа, выходящего из колонки, определялся по хроматографу ХЛ-4 при различных текущих давлениях. Для этого колонка присоединялась с помощью переводника непосредственно к испарителю хроматографа. Объем выходящего газа замерялся газометром и приводился к нормальным условиям.
Опыты проводились при 30° С с бинарной и трехкомпонентной системами, которые составлялись из индивидуальных компонентов следующей чистоты: метан — 99,999%, бутан — 98,9% (л-С4=98,9%, ;-С4=1,1%), пентан —99,9%.
Исходная бинарная смесь имела следующий состав: d = -95,64%, С5=4,36%.
Исходная трехкомпонентная система состояла из С] = 90,55%, С4=6,05%, С5=3,4О%.
Результаты анализов газа, выходящего из пористой среды, •показали изменение содержания каждого компонента в системе при снижении давления (рис. Ш.7).
6* 83
Как видно, по этим результатам можно в общем поставить задачу об оценке момента относительно интенсивной десорбции каждого компонента.
зя\т 30 |
20 |
10 LJ |
76 77 |
р, яге/'ем1
К |
\ |
|||
к |
I1— * |
—• > |
||
79 i |
78 1 |
(2)
6
(г) (1)
Рш'186ки/емг |
|
if |
рш-199кгс1см1 |
150 |
200 р,кгс/см1
30 100 110 120Я,см*
(Z) pSl-Ю'3, нге-см Г-О) 1В |
15 |
20 |
13 |
(2) 1(1) |
73 |
Q |
* |
|||
\ |
||||
/ |
f |
|||
2 |
75 7S 77 78
80 90 100 ПО П051,см3
Рис. III. 7. Определение давления насыщения природным газом смеси к-гептан—к-декан. а — зависимость от давления объема смеси; 6 — статистическое дифференцирование этой зависимости по объему смеси; в — зависимость произведения давление—объем от объема смеси в объеме (/) и в пористой среде (2)
Поскольку анализы выходящих газов в процессе снижения давления являются достаточно трудоемкой операцией, была сделана попытка оценить изменение процесса десорбции по зависимостям
А = Pi (27,); Pilzt = pfa (2Vt), (Ш.36)
где T>Vi — накопленный объем выпускаемого газа в нормальных условиях; Zi — коэффициент сжимаемости газа, соответствующий текущему давлению pi.
Однако эти зависимости не позволили визуально оценить момент активной десорбции того или иного компонента.
Для выявления искомого момента привлечем производные функции первого или более высокого порядка. В связи с этим
84
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.