Методы повышения эффективности процессов добычи и транспорта газа, страница 113

1

д

[р(х,

с

(х,

т

V-

dp*

(*.

t)

х—0

д

[р(х,

дх

(х,

дх 1

т,

V-

x=L

дрЧх, 0

дх    '


дг=о

x=L


•   (VI 1.26)


Рассмотрим частный случай, когда при £=0 режим стацио­нарный, тогда


 (х, t)

дх


= QQ = const


(VII.27)


Используя (VII.23) и (VII.27), легко получить


где


dt       BQ0 Заменив переменные, получим

J!L = cp dt       н


(VII.28)


Найдем решение (VII.33) при нулевом начальном условии

и граничных условиях (VII.25), (VII.26).

Рассмотрим вначале однородные граничные условия gi=fu gz=f2, а затем, заменив переменные и(х, t)=v(x, t)-\-z(x, t), найдем решение в общем случае. Для решения воспользуемся методом Фурье. Считаем, что v(x, t) —решение при однород-

220


ных граничных условиях, z(x, t)—дважды непрерывно диф­ференцируемая по д; и непрерывно дифференцируемая по t в {(О, L) (О, Г)} произвольная функция, удовлетворяющая заданным граничным условиям.

Тогда, согласно [19], решение можно записать в виде


и (х, t) =


р(х)


t L

Я

оо

z(x% 0+ \\D(x, g, t — т)Х


X

где D (х, |, t—т) — функция Грина,


2е п

{x,l, t-r) =


CPU)


~Я.„(/-т) Уп(х)Уп(Ъ)


Здесь Яп, f/n — соответственно  собственные числа и собствен­ные функции краевой задачи Штурма—Лиувилля:

со следующими краевыми условиями: 1) краевая задача I:

2)краевая задача II:

о'""  '       ~dx

3)  смешанная краевая задача:


У(О) = О;


= 0.


Функцию z(x, t) можно легко построить для различных гра­ничных условий.

Так, для краевой задачи I

г (х, t) = poPl (t) + j- [p2 (t) A (0 - Pl (t) Po];

для смешанной краевой задачи

г (x,t) = BQ01* [-£- (p2 (0 - Pl (t)) + Pi }

и, наконец, для условий стационарного режима г (*, t) == popi (/) + BQopz (t) x,

221


где

?i(t) = fi(t)-i

ft С) = /,(*)-& С).

Найдем для всех перечисленных граничных условий собст­венные значения и асимптотические разложения собственных функций уп. Для первой краевой задачи имеем

л    _  Л2Л2

где

В случае краевой задачи II:

Сложнее обстоит дело в случае смешанной краевой зада­чи. В этом случае сделам следующие подстановки:

о =


l

ср (х)


У-


Тогда, сделав эти подстановки в уравнение Штурма—Лиувиллш

dx2 получим

У>

 ср (х)


da


a==0


a



da


a—


222


Откуда собственные функции определятся в виде


ёп{о) = cos-f а


sin


 0 (±


 2

где fif — константа.

Возвращаясь к исходным переменным, запишем:

Уп (*) = cUPU

d —





1 _


 /2



Полученные аналитические решения для линеаризованного уравнения можно сравнить с оценками решения исходной нели­нейной системы уравнений (VII.4).

В работе [20] для практических условий эксплуатации га­зопровода при sgnpi = sgnp2 получена общая оценка погреш­ности линеаризации в виде


(х, t)


У Pi + В [Qo + Р2 (**)]2 х - /р\ + BQ\x __


BQ0p2 (/*) х

 +


 BQlx-


У


(VII.29)


223


где t*, t** — точки, в которых достигается sup [ рх(т)|,   sup | р2(т)1, тб[0, t],   т£[0,/].

Сопоставление   численных     решений     проводилось     на

ЭЦВМ-М220 при следующих исходных   данных: А,=0,0112   и

0,0226; Q0=100 м3/с и 200 м3/с; ро=4О и 50 кгс/см2; d=0,7 и

1,2 м; L=105 м; Л = 0,6; 2 = 0,91; 7=293 К; # = 49 кгс-м/кг-К;

р = 1 кгс/см2.

Граничные условия задавались в следующем виде.

Для краевой задачи I:

Pi V). = Cut;   р2 (t) = c2it;   0 < t < 7200;

 A = 0,02

Po                           Po

 t- (c2 — /6);   /-=0, 1; c2 = 12-10—3 ntVc2;   6 = 0,005 M3/c2.

Таким образом, всего было рассмотрено 56 вариантов. Для краевой задачи II:

ft(0 = 0,lpoU-e    p-   J;

 -e    Q"   У;

. Вычисления проводились   для шести значений -^(Л, В, Qo,

Ро).

Для смешанной краевой задачи

sin

2250