Полученные две реализации являются стационарными случайными процессами. Как видно из рис. Ш.9, в начале процесса идет выброс накопившегося конденсата, при этом дебит газа остается почти постоянным, после «очистки» ствола дебит газа увеличивается.
Затем начинается накопление конденсата в стволе скважины,, при этом дебит газа уменьшается, так как накопившийся конденсат уменьшает депрессию.
Результат обработки приведен на рис. Ш.4. Время задержки сигнала Г, соответствующее пику на взаимной коррелограмме^ показывает запаздывание дебита газа от скопления конденсата в стволе скважины.
78
, тыс.
21- |
4ff t, cym
Рис. Ш.З. Изменение добычи газа {1) и конденсата (2) во времени для скв. 3 месторождения Шатлык
0,6 О*
0,2 О
-0,1
/?1ГК) А |
||||||
А |
||||||
Ч |
\ |
|||||
0 |
6 8 t, cgm
Рис. 111.4. Изменение взаимно-корреляционной функции во времени
МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ
ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ МОМЕНТА ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПЛАСТОВ
При разработке месторождений, сложенных пластами с различными параметрами, большое значение для проектирования рациональной системы разработки имеет правильный выбор и выделение эксплуатационных объектов.
При условии наличия в залежи маломощных пластов или пропластков иногда неэкономично на первой стадии разработки вести их эксплуатацию самостоятельной сеткой. В этом случае данные пласты приобщаются к базисным горизонтам для ведения совместной разработки.
79
При данном варианте определение момента подключения к работе маломощного пласта является определяющим при выборе ■оптимального режима работы скважины и рациональной системы разработки. Знание этого момента позволяет уточнить запасы месторождения на данной стадии разработки.
В связи с этим определение момента подключения пласта в работу представляет значительный интерес.
Одним из методов определения момента подключения пласта может быть метод статистического дифференцирования кривой накопленной добычи. Однако при графическом дифференциро-зании экспериментальной кривой возникает значительная погрешность, которая тем выше, чем выше порядок производной. Поэтому более целесообразным методом для определения момента подключения пласта представляется метод статистического дифференцирования, где наряду с дифференцированием параллельно проводится фильтрация шумов. При этом точки кривой, в которых производные, найденные методом статистического дифференцирования, испытывают скачки, должны соответствовать моментам подключения пластов.
Ниже описывается метод статистического дифференцирования. Сущность метода статистического дифференцирования заключается в том, что на интервале памяти Т происходит сглаживание и определяется производная в конечной точке ин~ тервала.
Если на интервале памяти Т на случайную функцию Q = Q(t) воздействовать весовой функцией, которая позволяет разделять реакцию системы на две составляющие: центрированную (шум) ш аналитическую (сигнал), то можно получить случайный сигнал и шум, а также производную и любое прогнозированное значение:
где k {%) — весовая функция.
Весовая функция выбирается одного порядка с полиномом, аппроксимирующим процесс. Если выбран полином N-vo порядка, то и весовая функция будет N-vo порядка:
* (0 = Но + М + М2 + • • . + Илг Л (111.32)
\ k{t) = O, t<0, t>T.
Коэффициенты \хо, ць ..., \in для линейного полинома при фильтрации, дифференцировании и прогнозировании определяются из условия несмещенности с помощью следующей системы [27]:
т I |
f *(/) dt - ba
1 о |
,,.»w---i (III33)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.