Курс лекций по дисциплине "Политология", страница 12

В теоретическом плане указанные сложности выражались в многообразии методологических подходов к анализу политики, в острой научной полемике и взаимной критике представителями различных школ и направлений. Крайности теоретического противостояния наиболее ярко проявлялись в жестком доминировании социально-классового принципа и экономического детерминизма (который побуждал искать ответы на политические проблемы в экономической сфере общества) в политической аналитике теоретиков восточно-коммунистического блока (социалистического лагеря); и в сугубой ориентации на практически – эмпирическую или фактологическую сторону политики, характерную для представителей американской и западной политической науки с ее явным уклоном в сторону социологии политики. В этих условиях речи о полноценном научном диалоге не могло быть, так как разговор, по сути, шел на разных языках.

В конечном счете, в заслугу так называемых политологов социалистического направления, при всех издержках узко марксистского подхода к политике,  можно отнести сохранение и развитие целостного взгляда на государственно-политическую жизнь общества и рассмотрение ее в контексте развития всех сфер общественной жизнедеятельности. Завоеванием Западной политологии можно считать, прежде всего, тщательную разработку методов и техник политологических исследований, а также изучение многих конкретных проблем механизма функционирования институтов государства, деятельности политических партий и разработки социально-психологических основ политических технологий.

На сегодня в политической науке методологический плюрализм (наличие множества теоретических подходов к трактовке политических проблем) продолжает доминировать, что является естественным для посмодернистской (с  70-х годов ХХ века) научной парадигмы. Вместе с тем как уже отмечалось выше, категориальное или концептуальное ядро науки более-менее устоялось. Это и позволяет ставить научно-познавательные задачи и достаточно эффективно разрешать их средствами современной политологии.

К этим средствам относится  система методов науки, разработанных в ходе  ее исторической эволюции. Все методы политологии условно можно разделить на три основные группы:

1. Общенаучные или научно-философские:

·  Анализ

·  синтез

·  индукция

·  дедукция

·  абстрагирование

·  диалектический

·  аналогия /сравнения/ и др.

2.  Методы социальных и частных наук (частнонаучные):

·  системный

·  структурно-функциональный

·  исторический

·  социологические

·  психологические

·  моделирования и др.

2.  Политологические:

·  Процессуальный

·  Метод решений

Каждый из методов применяется в сочетании с другими. Поэтому границы между методами условны, не абсолютны. Их применение определяется предметом самого исследования, его спецификой, а также качеством подготовки и предпочтениями  исследователя.

Содержательная сторона методов раскрывается в ходе их применения при рассмотрении соответствующих тем или проблем предмета политологии. Изучение положений науки необходимо должно сопровождаться осознанным применением ее методов как необходимой составной части обретения навыков политической аналитики, т. е. способности к самостоятельному анализу политических событий, фактов и процессов.

Политическое знание занимает центральное место в мировоззрении современного человека вне зависимости от степени его политической активности или отношения к политическим партиям и идеологиям. Оно выполняет целый ряд функций, к важнейшим из которых относятся:

·  Методологическая – ее содержание направлено на разработку принципов и направлений изучения и осмысления политики политологами,  представителями других социальных наук и политиками.