Курс лекций по дисциплине "Политология", страница 76

Вследствие  противоречивого сочетания публичности, открытости для публики и необходимости скрывать внутреннее, служить общему и сохранять свое, политический деятель должен соединять в себе черты трезвого профессионала и искусного актера. Не случайно политику приравнивают к искусству как деятельность, находящуюся на границе высших человеческих возможностей перевоплощения и балансирования на тонкой грани.

Кроме того, классическому типу политика свойственна та или иная степень цинизма, состоящего в способности пренебрегать интересами граждан, в том числе своих сторонников, защитником которых он себя  представляет. Этот цинизм проистекает из неизбежной попытки выделиться над массой толпой, занять особое положение, содержанием которого и является умение абстрагироваться от общепринятых для среднего человека условностей и норм. Какой бы ни был политик, но способность к пренебрежению общечеловеческими правилами и ценностями является важнейшей предпосылкой его авторитета и условием достижения власти. С позиций такого понимания политического лидерства становятся более понятными слова поэта О. Мандельштама: «Власть отвратительна, как руки брадобрея…» Именно неизбежность циничного отношения к людям - наиболее отвратительное явление в политике и политических лидерах.

Среди них выделяются две основные разновидности политического деятеля. Первая, встречающаяся относительно редко, это личность самоотверженного политика, фанатика или героя – подчиняющего все душевные силы реализации какой-то идеи, ради которой он готов полностью отказаться не только от жизненных благ, от себя, но и пожертвовать высшей политической ценностью – властью. Категория таких политиков являет себя в кризисные и переломные периоды политической истории народов, в эпоху революций и войн.

Более распространен тип классического политика, описанного и древними авторами и, в особенности, Макиавелли. Такой политик – человек, умеющий сочетать личный и общественный интерес, так сказать, постоянно помнящий себя и потому рационально и хладнокровно осуществляющий свою роль общественного представителя, лидера, вождя. Для него власть, безусловно, становится и целью и самоцелью как единственно надежный способ подтверждения своей профессиональной и личностной состоятельности. Поэтому вся его деятельность неизбежно содержит элемент двойственности и лицемерия, т. е стремление ввести в заблуждение и своих сторонников и оппонентов. Именно в этой способности проявляется высшие качества и профессии, и искусства политика.

Политическая роль и влияние лидера являются сочетанием его личностного авторитета, способностей и энергии в соединении с влиянием той группы, которая его поддерживает, а также зависят от соотношения политических сил в стране, политической ситуации. Как правило, возможности такого индивидуального влияния значительно повышаются в периоды политического кризиса, нестабильности, когда резко возрастает роль политической и исторической случайности. Именно поэтому роль политического лидера необходимо анализировать с позиций соотношения субъективных и объективных или случайных и закономерных проявлений  в развитии социальных  процессов и систем.

9.2.  Теории политического лидерства

Механизм действия политического лидера становится более понятным при анализе различных теорий лидерства, существующих в политической науке и на стыке ее с другими социальными дисциплинами.

Уже в период становления политической науки ее основоположниками В. Парето и Р. Михельсом  была отмечена объективная закономерность существования как группового, так и индивидуального политического лидерства. Коллективное лидерство осуществляется элитами, а индивидуальное – известными политиками, появление которых во многом обусловлено готовностью масс, рядовых граждан  к подчинению руководителям. Без руководителей и вождей человек толпы чувствует себя беспомощным, беззащитным и потерянным. Вождями же становятся люди, обладающие специфическими личностно-психологическими качествами и характеристиками, дающими им преимущества и возвышающие их над массой.