Курс лекций по дисциплине "Политология", страница 77

 В этих представлениях были заложены элементы «теории черт характера», объясняющей лидерство наличием у соответствующих индивидов особых качеств или их сочетаний, способствующих их возвышению над уровнем массы обычных обывателей. Эта теория и сегодня остается наиболее популярной вопреки тому, что многие ее сторонники так и не пришли к единому мнению относительно тех необходимых качеств, которые делают человека лидером в политике.

Аналитики выделяют целые наборы характеристик, которыми может или должен отличаться лидер от нескольких  единиц таких свойств до десятков и даже более сотни. В то же время, многие ученые включают в набор необходимых лидерских характеристик совершенно противоположные или исключающие друг друга. По крайней мере, обладание ими одновременно является невозможным. Например, к таким, взаимно исключающим чертам- характеристикам относят: целеустремленность и  отсутствие жесткой цели, принципиальность и, наоборот – беспринципность,  умение руководить и умение подчиняться и т. д.

Один из классиков политической и социологической наук Макс Вебер к необходимым характеристикам политика эпохи демократии причислял только три: глазомер или чувство дистанции, страстность и ответственность. Основной тип политика новейшего времени, по Веберу, - это политик – демагог, политический авторитет и успех которого  основывается на владении ораторским искусством. И сегодня мы можем констатировать справедливость этого вывода особенно на примере украинской политики, где талант политических обещаний избирателям – надежный инструмент политического успеха лидеров.

Теория черт характера в объяснении механизма политического лидирования, очевидно, делает акцент на значимости субъективно индивидуального элемента политического процесса, придавая личности политика и его способности влиять на политический процесс высокое значение, как бы в противовес коллективным силам и факторам.

Принципиально иной акцент оценке индивидуальности лидера и его роли придает «теория последователей». Она утверждает, что авторитет и влияние политика определяется характером команды, от имени которой он действует и осуществляет руководство. Суть этого руководства - выполнение коллективных установок своей группы с максимальной точностью. В данном случае инициатива политика – минимальна, она наказуема его отлучением от группы и лишением его доверия. Таким образом, теория последователей наделяет лидера чисто техническими характеристиками и качествами исполнителя коллективной воли. Соответственно, с позиций данной теории ключевая роль в политике принадлежит организованным объединениям и группам людей как носителям фундаментальных политических интересов и установок.

Существует также ситуативная теория лидерства, с позиций которой лидер выступает «функцией ситуации». Иначе говоря, политическую личность формирует обстановка или ситуация, рождающая соответствующий тип и характер политического лидера. Политик в этом случае является своеобразной реакцией политической среды на вызовы времени. Какова ситуация, положение в стране таков и политик с его авторитетом и возможностями, соответствующими устремлениям времени и политических масс или классов. Роль политика в таких обстоятельствах заключается в выражении и формулировке точного политического лозунга или программной идеи, способных аккумулировать энергию граждан и сориентировать ее в определенном направлении.

Безусловно, политический лидер всегда является символом и воплощением исторической эпохи и политического состояния государства. Более того, он – своеобразная социально-политическая реакция на это положение. По мнению известного психолога З. Фрейда, политический лидер, политик – своеобразный флюгер или человек без принципов, смысл деятельности которого - реагировать на все важные социальные ситуации и события. Такая трактовка лидерства также придает ему служебное значение с позиций общей социально-политической эволюции, способствующей формированию политиков как людей универсальных и без комплексов. В этом случае моральные оценки лидеров отходят само собой на второй план, подтверждая общую закономерность политического аморализма. Его носителем и выступают политики-профессионалы.