Лекции по политологии, страница 93

Пятое правило – используйте объективные критерии оценки и своей, и чужой позиции, не прибегайте к весьма распространенным в политической борьбе «двойным стандартам». Если это не удается, то целесообразно привлечение третьей стороны – арбитра, посредника, третейского судьи. Смысл посредничества, которое должно быть объективным, высококомпетентным, ответственным, в выработке единых стандартов - критериев оценки позиций и действий сторон, а также в предложении взаимовыгодных вариантов. Арбитр или третейский судья – это формальная (арбитр) или неформальная (третейский судья) «высшая инстанция», решение которой, по заранее достигнутому взаимному согласию, будет принято всеми сторонами конфликта. 

Лекция № 16. Современная теория социально-политической модернизации

  1. Процесс общественной модернизации: общая характеристика
  2. Теории политической модернизации
  3. Транзитология
  4. Волны демократического процесса
  5. Специфика политической модернизации в новой России

1) Общей основой теории политической модернизации является социологическое учение о современном обществе. Западная социология на рубеже XIX-XX вв. строго противопоставила традиционное и современное общество. В развитии современного общества более поздние авторы обычно выделяют две стадии – индустриальную и постиндустриальную. Концепция конвергенции, т.е. определенного сходства буржуазного индустриального общества и реального социализма, существовавшего в Советской России, а после войны и в странах Восточной Европы, не является общепризнанной. Но мы будем исходить из ее основного постулата, согласно которому, реальный социализм – вариант общественной модернизации.

Современное общество в любом варианте – это (с чем согласятся неангажированные, не входящие в «идеологическую обслугу» современного истэблишмента, либеральные экономисты и социологи) общество эксплуатации, дегуманизации, аномии и отчуждения. Оно и останется в обозримой перспективе таким. Но смягчить этот предельно жесткий стиль современной жизни с помощью уходящих в противостоянии с модерном традиций, скорее всего, не удастся. Некоторыми стабилизаторами, напротив, могут быть институционализированные нормы современного общества – признание самоценности прав, в том числе, социальных, каждого лица, выборность и ответственность верхов, признанные, и верхами, и низами иные механизмы общественного диалога.