1) Логику политического реализма выказывали еще до нашей эры китайские легисты и греческий историк Фукидид. В новоевропейскую политическую мысль и практику политический реализм внес Н. Макиавелли. Его позицию дополнил Т. Гоббс. Логика реализма – признание приоритета силы государства над нравственными ценностями или договором. Тогда же, на заре Нового времени, появилось и противоположное направление – политический идеализм, настаивавший на возможности мирного разрешения межгосударственных конфликтов, приоритете в межгосударственных, как и в любых социальных, отношениях нравственности и права. Подобная позиция вполне естественна, т.к. среди авторов политико-идеалистической модели – создатели новоевропейского либерального гуманизма – Г. Гроций и И. Кант. Все названные авторы были социальными мыслителями, а не аналитиками-социологами. В тот же период появляется геополитический взгляд на международные отношения. Его авторы – Ж. Боден и Ш.-Л. де Монтескье. Протогеополитики сформулировали первые постулаты этой дисциплины – зависимость внешнеполитической активности государства от природно-климатических и географических характеристик его территории.
Близкая к современной практика межгосударственных взаимоотношений также появилась более трех с половиной веков назад. С 1648 г. (Вестфальский мир) де-юре и де-факто основным актором на международном поле считают суверенное национальное государство.
Логика демократизации внутренней политики изменяла носителя суверенитета. Триста лет назад не подвергалось сомнению, что единственный обладатель суверенитета суверен – абсолютный монарх, ныне де-юре сложно оспаривать тезис о том, что обладателем суверенитета является народ в лице избранных представителей и должностных лиц.
Монархический принцип легитимизма (законной монархии) утвердил после разгрома узурпатора Наполеона Бонапарта Венский конгресс (1814-1815гг.). Версальский мир (юридическое оформление миропорядка между двумя жестокими войнами - 1919г.) провозгласил принцип «нация-государство», на практике вряд ли осуществимый. В мире, по некоторым оценкам, более 8000 (!) этнических групп, каждой из которых фактически не предоставить формальные признаки суверенитета или даже территориальной автономии. Межвоенная Лига наций и современная ООН не могут совместить две взаимоисключающие нормы – 1) нерушимость границ «наций-государств» и 2) право народов, политически организованных групп граждан, проживающих на определенной территории, на самостоятельное решение своей судьбы.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.