Лекции по политологии, страница 74

Общей политической причиной тоталитарного «перерождения» авторитаризма является вызванное пропагандой массовое участие в политике. Вовлекая в политику массовое общество, опираясь на него, тоталитарный режим, естественно, стремится затем защитить себя от тех массовых групп, которые привели его к власти. Левые режимы искали врагов «внутри страны», проводили политику «больших скачков» и «великих реформ», правые – пошли путем внешней агрессии.

Еще одна принципиальная особенность новейших тоталитарных деспотий – соединение общества и государства. Отметим здесь принципиальное отличие модернизационного авторитаризма от тоталитаризма. В авторитарных режимах моноэлита или пакт элит контролируют только политическую жизнь, комплексом силовых, пропагандистских и иных мер не допуская формирования влиятельной оппозиции. Экономическая, а, зачастую и духовная жизнь в авторитарном государстве идет по законам саморазвивающегося гражданского общества. Это и дает некоторым авторитарным диктатурам «исторический шанс» провести «модернизацию сверху».

Классическая работа, поставившая на «одну доску» сталинский и гитлеровский режимы, принадлежит немецкой исследовательнице Ханне Арендт, в тридцатые годы эмигрировавшей в Америку. Х. Арендт в работе «Истоки тоталитаризма» (1951 г., русский перевод – 1996 г.) дала анализ массового общества как важнейшего фактора становления новейшего деспотизма, а также объединила правую и левую разновидности тоталитаризма, указав ряд их общих признаков. В дальнейшем на Западе сложилась интересная научная традиция (К. Фридрих, З. Бжезинский, Ф. Хайек, Р. Арон и др.), которая определяет тоталитаризм, перечисляя набор его характерных черт:

·  Идеократия (власть идеологии) – подчинение всех сторон общественной жизни идеологическому диктату;

·  Наличие харизматического лидера;

·  Система тотального полицейского контроля, сопровождающаяся непрекращающимися попытками руководства силовых структур подчинить себе режим;

·  Предельный монизм всех сторон духовный жизни общества – многообразная цензура;

·  Монополия на власть одной партии, формально построенной как «партия секционного типа», но являющейся, де-факто, «несущей конструкцией тоталитарной системы»;