Лекции по политологии, страница 103

Еще одна сторона явного отката демократии – противоречивый ход процессов демократизации на постсоветском пространстве. Возврат к явному авторитаризму в целом ряде постсоветских государств (Беларусь, Центральная Азия) и утверждение весьма неэффективных вариантов  демократуры в России, Украине, Армении, Грузии очевидны. Официозная пропаганда каждого из названных режимов говорит нечто другое. Так и американский официоз уверен, что Штаты принесли в Югославию и Ирак мир и свободу.

5) Специфика политико-модернизационного процесса в России вряд ли может быть поставлена под сомнение. Характерные черты любого постсоциализма – это, во-первых, необходимость сочетания экономической и политической модернизации, во-вторых, серьезная специфика социалистической экономики. Сложившиеся транзитологические и теоретико-модернизационные подходы предполагают «несовпадение» политической и экономической модернизации. Взгляд, согласно которому «раскручивание» догоняющей буржуазной экономики осуществляет авторитарная диктатура, не лишен оснований. Лишь по мере роста уровня жизни возможна передача авторитарным режимом власти переходной администрации, которая проводит первые свободные или полусвободные выборы. Альтернативная позиция допускает сценарий, при котором политическая демократизация предшествует жестким экономическим реформам.

Еще одно отличие посткоммунистической трансформации – высокая этноконфессиональная неоднородность целого ряда стран: общая весьма жесткая логика догоняющей буржуазной модернизации дополнилась на территории бывших Союза и Югославии жестокими межнациональными и религиозными столкновениями. Известный американский исследователь голландского происхождения А. Лейпхарт не раз высказывал противоположный тезис. Многосоставное, т.е. полиэтническое и поликонфессиональное общество, лучше приспособлено к демократическому транзиту, т.к. в нем почти естественным путем сложились культура несогласия и привычка к общественному диалогу. Еще одна проблема посткоммунистического транзита – отсутствие серьезной международной помощи.

Но подлинное отличие «нового русского транзита» – его посттоталитарный, а не поставторитарный характер. Пусть и не развитое, но частично сложившиеся, гражданское общество было в восточноевропейских странах и странах Балтии между войнами. Европейские социалистические режимы не смогли его полностью уничтожить. В нашей стране жалкие ростки самостоятельной общественной жизни Октябрь, гражданская война и легко достигший сталинского тоталитарного апогея лево-авторитарный режим уничтожили до основания.