Лекции по политологии, страница 115

Свободная биполярная система предполагает наличие многих акторов с разным статусом, неприсоединившихся стран, влиятельных международных организаций. Но есть две ведущие группировки во главе со сверхдержавами. Жесткая биполярная система предполагает устранение неприсоединившихся акторов и уменьшение роли международных организаций.

В шестидесятые-семидесятые годы, несмотря на наличие многих локальных конфликтов, которые часто шли при прямом или косвенном участии сверхдержав, произошла «эрозия биполярности». Самостоятельность стали проявлять отдельные участники как социалистического, так и атлантического блоков.

Универсальная и иерархическая системы представляют собой варианты «мирового правительства». Несколько упростив модель, можно сказать, что универсальная система предполагает превращение в Мировое правительство, универсального актора, нынешней ООН. Иерархия предполагает установление власти одного из акторов. Нынешняя крайне неудачная униполярность основана на несомненной иерархии, дополненной активными действиями многих «неуправляемых акторов».

4) Распад закрытого общества в рамках советской империи породил быстрый «уход на Запад» бывших союзников. Успех в «холодной войне» приписали себе западные, прежде всего американские, «новые правые». Подобные действия, присвоение заслуг истории ее не лучшими персонажами, и ознаменовали кризисное начало формирования нового этапа международных отношений.

Ныне официальная внешнеполитическая позиция России – ориентация на многополярный мир.

Многовекторность внешней политики поздней ельцинской (линия Примакова – И. Иванова) и путинской администраций достаточно корректна. Россия выстраивает отношения с Западом, стремясь интегрироваться в сообщество развитых стран, поддерживает устойчивые контакты с Пекином и Дели, участвует на правах одного из кураторов в ближневосточном процессе, играет роль посредника между Америкой и некоторыми из «государств-изгоев» (Иран, Сев. Корея, Сирия). И, спустя пять-шесть лет, в середине второго десятилетия ХХI столетия, четверть века существования новой России как одной из нормальных, рядовых, стран «второго мира», «неблестящего» капитализма, можно будет уверенно отметить.