dY = [¶Cd(Y, r, G...)/¶Y + ¶Id(Y, r,...)/¶Y]×dY + [¶Cd(Y, r, G...)/¶r + ¶Id(Y, r,...)/¶r]×dr
или
dr/dY=[1-(¶Cd(Y, r, G...)/¶Y + ¶Id(Y, r,...)/¶Y)]/[¶Cd(Y, r, G...)/¶r + ¶Id(Y, r,...)/¶r]<0
Данная величина отрицательна, поскольку согласно сделанным предположениям имеет место:
(¶Cd(Y, r,...)/¶Y + ¶Id(Y, r,...)/¶Y)=c+i<1,
и одновременно:
(¶Cd(Y, r,...)/¶r + ¶Id(Y, r,...)/¶r)<0.
Следовательно, действительно линия IS имеет отрицательный наклон.
 |
Линия LM[19] является графическим представлением второго уравнения. Она представляет такие сочетания дохода и ставки процента, что рынок денег сбалансирован. Ее наклон положителен. Действительно возьмем дифференциал второго уравнения при неизменной денежной массе и цене:
dM=P׶Ф(Y, r,...)/¶Y×dY+ P׶Ф(Y, r,...)/¶r×dr=0
или
dr/dY=[¶Ф(Y, r,...)/¶Y]/[¶Ф(Y, r,...)/¶r]>0.
Точкой одновременного равновесия на рынках благ и денег является пересечение линий IS и LM. Это точка, соответствующая общему экономическому равновесию в смысле Кейнса. Как уже отмечалось, данный тип равновесия отличается от равновесия по Вальрасу. Оно не является эффективным по Парето: если уровень цен на блага удастся снизить с уровня P1 до P*, соответствующего равновесию Вальраса, то возрастет и доход и потребление: ситуация может быть улучшена. Более того, равновесие Вальраса - единственно[20]: это такое состояние экономики, которое соответствует пересечению линий IS и LM при P=P* (на Рис. 10.3. - линия, обозначенная LM(P*)). Состояний равновесия в смысле Кейнса даже при данных экзогенных переменных G и M может быть бесконечно много - для каждого уровня цен Pi, такого, что Pi>P* - существует свое особое состояние равновесия. Одновременно можно заключить, что модель Кейнса является в определенном смысле частным случаем анализировавшейся в данном курсе модели уравновешивания рынков, возникающим при предположении о жестких ценах.
 |
Важным положением кейнсианской теории является целесообразность проведения активной экономической политики, направленной на обеспечение полной занятости в экономике. Как известно, выделяется два типа таких политик - монетарная политика и фискальная политика.
Монетарная политика состоит в том, что Центральный Банк регулирует объем денежного предложения, чему в модели IS-LM соответствует управление параметром M. Его увеличение, называемое "монетарной экспансией" означает сдвиг линии LM "вправо-вниз" (сдвиг 1 на графике Рис. 10.4). Это позволяет быстро увеличить уровень дохода до величины, соответствующей равновесию Вальраса Y*. Экономически за указанным сдвигом стоит следующий процесс: рост денежной массы увеличивает реальные объемы денежных остатков у агентов экономики, которые оказываются выше желаемых уровней при данных ставке процента и дохода. Это вызывает у них стремление пробрести облигации на рынке активов, приносящих доход. Тогда спрос на облигации возрастает, их рыночная цена также растет, а, следовательно, ставка процента падает. Снижение ставки процента до уровня r' соответствует увеличению объема инвестиций, а значит, с учетом мультипликативного эффекта, большему росту дохода. В результате возрастает и потребление.
 |
Вместе с тем, согласно кейнсианской теории экономика с большой вероятностью попадает в некие "ловушки" - инвестиционную ловушку и ликвидную ловушку, изучавшиеся в предыдущих курсах по макроэкономике. Напомним, что инвестиционной ловушкой является такая ситуация, что снижение ставки процента не приводит к росту инвестиций, ввиду пессимистической оценки предпринимателями перспектив роста экономики. Ликвидной ловушкой является такая ситуация, когда рост денежного предложения не вызывает снижения ставки процента, уже достигшей своего минимального значения. В обоих случаях монетарная политика не способна стимулировать увеличение спроса на блага. Поэтому более прогнозируемой по результатам, а, следовательно, более эффективной считается фискальная политика, состоящая в регулировании уровней налоговых ставок и/или объемов закупок государства (на Рис. 10.4 - сдвиг 2). Рост закупок государства называется фискальной экспансией. В результате такой экспансии линия IS сдвигается "вправо-вверх", что также приводит к увеличению дохода до уровня Y*. Логика изменений в данном случае такова: рост закупок государства вызывает рост доходов экономических агентов, а, следовательно, мультиплицирующий эффект приводит к большему увеличению дохода. Для покрытия дополнительных расходов правительство выпускает облигации, которые, попадая на рынок активов, приносящих доход, снижают цену последних, а, следовательно, повышают ставку процента. Значит, одновременно происходит снижение инвестиций - процесс, называемый эффектом вытеснения частного сектора.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.