2.1.4 Новые австрийцы и пост кейнсианцы: альтернативные течения
Еще две экономические школы - австрийская (новая австрийская) и пост-кейнсианская обычно не относятся авторами к главному направлению развития экономической мысли, а стоят более обособленно. Австрийская школа связывается с именами Карла Менгера, который считается ее основателем, Викселя, Бем-Баверка, Мизеса, Хайека. Данное течение экономической теории акцентируются на факторах отклоняющих экономическую систему от состояния равновесия - роли информации и неопределенности, несводимой к моделям риска, роли предпринимателей и инноваций. В их представлении деньги по своей природе не являются нейтральными и оказывают решающие воздействие не только на уровни производства и дохода, но и на их структуру и распределение. Предложенная и развитая Мизесом и Хайеком теория делового цикла составляла реальную альтернативу кейнсианской модели, по крайней мере, в период между мировыми войнами в XX столетии. В указанной теории рыночная ставка процента (издержки на привлечение кредита) и естественная ставка процента (величина предельной производительности капитала) могут не совпадать. Когда последняя становится ниже первой, например, при кредитной экспансии, инспирированной банковской системой, спрос на инвестиционные товары возрастает, деньги, а вслед за ними - производственные ресурсы, перераспределяются в пользу производства последних; потребление ограничивается. После окончания искусственно вызванного подъема наступает рецессия, тем более длительная и глубокая, чем интенсивнее был подъем.
Данная школа также считает, что рынки могут функционировать весьма эффективно, а цены являются гибкими. Методологически она выделяется тем, что, в общем, не приемлет подход, основанный на рассмотрении экономики как равновесной системы, подчеркивая, что силы, нарушающие равновесие не только сильны, но и органически присущи экономическому движению. Новые австрийцы также подвергают критике концепцию рациональных ожиданий. Это и понятно: если все агенты экономической системы формируют свои прогнозы рационально в том смысле, как это обычно понимается, то австрийская теория делового цикла не может быть верной. При этом, однако, многие компоненты общей концепции рациональных ожиданий, как признают представители данной школы, присущи действующим агентам. Отличие здесь в том, что австрийская школа рассматривает природу экономических явлений как в высшей степени неопределенную, знания как неравномерно распределенные между агентами, а самих агентов как неравномерно неосведомленных.
Пост кейнсианцы - самое молодое по времени и, пожалуй, наименее цельное направление экономической мысли. Как и новые австрийцы, они акцентируют свое внимание на обсуждении таких проблем как неопределенность событий, слабая информированность агентов, ненейтральность денег. Как и новые австрийцы пост кейнсианцы критикуют гипотезу рациональных ожиданий, при этом они используют схожие с ними аргументы. Основными темами, привлекающими их внимание, являются сбои эффективного спроса, микроэкономические аспекты жесткости цен, инфляция как продукт олигополистической структуры рынков, эндогенность денежного предложения. Внимания заслуживают микроэкономические обоснования данной теории. В основе последних лежит представление, развитое Хикксом, о различиях рынков с гибкими ценами (сырье, сельскохозяйственная продукция) и рынков с жесткими ценами (продукты переработки). На рынках с жесткими ценами имеется возможность экономии на масштабе, поэтому при увеличении эффективного спроса цены не растут, а рост выпуска приводит к увеличению нормы прибыли.
В моделях, разрабатываемых пост-кейнсианцами, рынки неэффективны, цены жестки, а приспособление осуществляется за счет изменения реальных переменных. Ожидания можно охарактеризовать как близкие к рациональным, а экономическая система устойчиво находится в состоянии ниже уровня полной занятости.
2.2 Новая классическая школа экономической мысли
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.