Основные экономические школы и место новой классической экономики и школы реального делового цикла в общей структуре экономической теории, страница 29

6.4 Анализ сравнительной статики для рынков благ труда

Теперь, по традиции, проведем анализ сравнительной статики. Предположим, что происходит пропорциональный позитивный временный шок предложения (см. Рис. 6.3).

Первоначальное равновесие на рынке труда характеризуется пересечением линий L^dиL^s(R₁); при этом уровень занятости равен L₁, а ставка реальной заработной платы установилась на уровне [W/P]₁. Соответствующее уравнение равновесия: L^s(W/P, R, …) = L^d(R,…). Первоначальное равновесие на рынке товаров есть пересечение линий C^dи Y^s при уровне дохода Y₁ и норме процента на рынке R₁. Соответствующее уравнение: Y^s(R, …)=C^d(,R,…). Охарактеризуем последовательно последствия шока: стрелки сдвигов всех линий на обоих графиках пронумерованы от 1 до 5 в порядке последовательности анализа.

-  стрелка 1 (график рынка труда): сдвиг линии спроса на труд до положения [L^d]¢, что означает сдвиг графика предельной производительности труда (ее рост при каждом данном значении L). Это эффект замещения.

-  стрелка 2  (график рынка труда): сдвиг линии предложения труда до положения [L^s(R₁)]¢ (в скобках указывается параметр - ставка процента; его изменение само по себе приводит к сдвигам линии предложения). Рост средней производительности производственной функции приводит к уменьшению предложения труда (сильный сдвиг линии предложения труда влево-вверх) - эффект дохода. Однако, рост предельной производительности труда ведет к некоторому увеличению предложения труда (небольшой сдвиг линии предложения труда в обратном направлении) - эффект замещения. Таким образом, стрелка 2 указывает результативный сдвиг линии предложения ввиду совместного, но противоположного воздействия двух эффектов[14].

-  стрелка 3 (график рынка товаров): сдвиг линии предложения товаров до положения [Y^s]¢. За этим стоит рост продуктивности производственной функции, выражающийся как в увеличении средней производительности (эффект дохода), так и предельной (эффект замещения). В данном случае также имеет место совместное воздействие обоих эффектов, однако, они смещают линию предложения товаров в одном и том же направлении - вправо-вверх.

-  стрелка 4 (график рынка товаров): сдвиг линии спроса на товары до положения [C^d]¢. Она смещается в том же направлении, что и линия предложения товаров. Вместе с тем, поскольку имеет место временный шок, то потребители не склонны тратить все свои дополнительные заработки, а пытаются сделать сбережения, что приводит к меньшему сдвигу линии спроса по сравнению с линией предложения. Одновременно люди предъявляют дополнительный спрос на облигации, что повышает стоимость последних, но снижает норму процента до уровня R₂. Доход возрастает до уровня Y₂. Эффект дохода и эффект замещения действуют в одном направлении - вправо-вниз.

-  стрелка 5  (график рынка труда): сдвиг линии предложения труда до положения [L^s(R₂)]¢. Поскольку, норма процента снижается, то указанный сдвиг линии еще дальше влево-вверх, означает эффект межвременного замещения от изменения ставки процента.

В результате всех указанных сдвигов реальная ставка заработной платы возрастает до уровня [W/P]₂. Изменение занятости не определено и зависит от соотношения противоположно действующих сил  (занятость может и вовсе не меняться, поскольку на нее действуют разнонаправленные сдвиги функции спроса и функции предложения) в зависимости от того, что сильнее эффект дохода или эффект замещения, норма процента снижается - R₂, доход возрастает - Y₂.

Последствия позитивного пропорционального постоянного шока несколько менее сложны. Так, как известно, результативно ставка процента не меняется, а, следовательно, не имеется воздействия эффекта межвременного замещения на линию предложения труда. Рост дохода при этом будет несколько больше, занятость также больше, а ставка реальной заработной платы - меньше, чем в предыдущем случае.