Медицина в эпоху позднего феодализма (конец XVIII в. - первая половина XIX в.), страница 7

В университете было создано «четыре отделения или факуль­тета», в том числе «отделение врачебных или медицинских знаний» 59.

Для медицинского факультета были организованы «семь главных курсов и для оных семь профессоров»: курсы анатомии, патологии, врачебного веществословия (лекарствоведения), кли­ники хирургии, повивального искусства и акушерства и скот­ского лечения 60.

В 1804 г. на медицинском факультете начинается чтение лек­ций по гигиене, медицинской полиции, фармакологии, а позд­нее — по патологической анатомии, патологии, общей терапии, ветеринарии и эпизоотологии (1805), судебной медицине (1806),

88

хирургической клинике (1809), физиологии (1810), сравнитель­ной анатомии и акушерской клинике (1815), истории медицины (1826) «.

Видную роль в реорганизации медицинского факультета сыграли прибывшие в сентябре 1804 г.62 из Вены в Вильно Иоган Петер Франк (1745—1821) и его сын Иосиф (1771—1842). За­метно способствовал укреплению медицинского факультета Енджей Снядецкий (1776—1838)—выдающийся ученый, та­лантливый преподаватель химии и руководитель терапевтической клиники.

Ежегодно почти в течение трех десятилетий медицинский факультет выпускал до 30 врачей — казенных воспитанников, которые в основном попадали в распоряжение военного ведом­ства. Всего за время существования медицинского факультета (1781—1832) было подготовлено свыше 800 врачей, многие из которых работали после выхода в отставку на территории совре­менной Белоруссии.

1 мая 1832 г. в связи с восстанием 1830—1831 гг., охватившим территорию Польши, Литвы и частично Белоруссии, в котором участвовали студенты Виленского университета, Николай I за­крыл университет, лицемерно обещая открыть высшее учебное заведение в Орше. Но в 1834 г., разрешая открыть университет в Киеве, царь повелел «устроение лицея в Орше отменить, и суммы, на возведение здания оного назначенные... обратить на постройку зданий и другие потребности университета св. Вла­димира» 63.

Несмотря на то, что Виленский университет закрылся, подго­товка врачей продолжалась в медико-хирургической академии 64. В академии имелось 15 штатных профессорских должностей, которые занимали Е. Снядецкий, К. Портянко, Н. Мяновский, Ф. Римкевич, А. Абихт, А. Белькевич, Э. Эйхвальд и другие65.

29 апреля 1840 г. после раскрытия в Вильно в 1838 г. подполь­ной организации во главе с Ш. Конарским, выступавшей против царизма, Николай I издал указ о закрытии академии и образо­вании вместо нее медицинского факультета в Киевском универси­тете. 1 августа 1842 года академия прекратила свое суще­ствование.

За прошедшие 10 лет академия подготовила около 800 вра­чей: «около трехсот медиков русской армии из числа казеннокоштных воспитанников и около 500 частных врачей» 66— столько же, сколько медицинский факультет подготовил за 50 лет.

Не менее половины слушателей медицинского факультета Виленского   университета   и   Виленской   медико-хирургической

89

академии были уроженцами Белоруссии. Многие из них стали докторами медицины, а некоторые — профессорами этих учебных заведений, их гордостью и украшением. Они внесли весомый вклад в развитие медицинской науки.

Одним из первых, кто получил степень доктора медицины в Главной Литовской школе (1793), был Август Бекю (1769— 1824), уроженец Гродно, который стал профессором лекарство­ведения, патологии и терапии, а позднее профессором патологии и гигиены. Андрей Матусевич, родившийся в Гродненской губер­нии и начавший обучение в Гродненской врачебной школе, со временем получил звание профессора повивального искусства и начал руководить акушерской клиникой67. Умер в 1816 г. В. В. Герберский, М. Гомолицкий, К. Портянко, Ф. Римкевнч и другие тоже много сделали для развития медицины в белорус­ских губерниях.

Научной и преподавательской деятельностью занимались так­же Роман Симонович из Витебской губернии, Генрих Кулаков-ский из Минской губернии, Игнатий Кучинский из Гродно и другие. Выпускники виленских университета и академии Д. Спа-сович в Минске, Ф. Забелло в Гродно и др. долгие годы возглав­ляли врачебные управы, работали операторами, акушерами, уездными врачами.

Кроме того, на территории Белоруссии работали врачи, полу­чившие образование в других университетах Российской империи и Петербургской медико-хирургической академии, а также в некоторых заграничных университетах.

С введением штатных должностей повивальных бабок требо­вания улучшения их подготовки возросли.

В первой половине XIX в. работавшие на территории Белорус­сии повивальные бабки имели в основном свидетельства Бело-стокского повивального института («школы акушерии»), который был основан 1 января 1802 г.68. В это время Белосток после третьего раздела Польши еще находился в составе Пруссии. Основателем института был Я- Ф. Михелис.

Я- Ф. Михелис (1764—1820), по происхождению из дворян, осваивал медицину «при Варшавском Лазаревом Гошпитале v хирурга Ланга». В 1781 г. окончил обучение и был направлен в польские войска хирургом. С 1787 по 1790 г. продолжал совер­шенствоваться в медицине в Вильно. Затем работал врачом у графини Броницкой в Белостоке и в шпитале при местном де­вичьем монастыре.

90

После занятия Белостока прусскими войсками и создания в нем Медицинской коллегии Я- Ф. Михелис прошел аттестацию в Берлинской оберколлегии и в 1798 г. был назначен «первым асессором» Белостокской коллегии. Через два года Берлинская оберколлегия выдала ему «патент» на производство операций в Белостокской области. В 1802 г. Я. Ф. Михелис организовал «школу акушерии», а в 1806 г. стал ее директором и первым профессором 69. В этой школе будущие повивальные бабки в те­чение четырех месяцев обучались в хорошо оснащенном родиль­ном учреждении. За шесть лет школа выпустила 90 повиваль­ных бабок.

После присоединения Белостока к России Медицинский Со­вет, рассмотрев 18 октября 1807 г. представление Я- Ф. Михелиса о повивальной школе (институте), нашел «весьма полезным сие учреждение» и посчитал целесообразным, «чтобы каждая бабка оставалась целый год в институте...» «Гораздо лучше ежегодно выпускать по 15 хорошо наученных, нежели по 30 посредствен­ных повивальных бабок»,— пришел к выводу совет и пожелал, «чтобы таковые учреждения были заведены и в некоторых дру­гих губерниях».