Медицина в эпоху позднего феодализма (конец XVIII в. - первая половина XIX в.), страница 44

Результаты этих медико-топографических исследований по­служили богатым материалом для выводов к санитарно-гигиени­ческому переустройству быта населения. В многих из них были даны вполне обоснованные рекомендации для устранения гигиенического неблагополучия. На их основании начали выра-

батываться меры для улучшения санитарных условий    рабочих

В это же время появились работы, посвященные изучению профессиональных заболеваний. В 1889 г. Л. Я. Поляк в сооб­щении Обществу минских врачей «О хроническом свинцовом от­равлении как частой профессиональной болезни в Минске» 45 дал подробное описание гончарного производства, на котором рабо­чие подвергались хроническому отравлению свинцом. Рассмотрев клинические признаки этих отравлений, Л. Я. Поляк сделал не­сколько предложений с целью их предупреждения и поднял воп­рос о принятии мер к уменьшению в окружающей среде соеди­нений свинца.

В начале XX в. вышла работа по школьной гигиене Л. Ф. Яро-цинского. Ссылаясь на исследования Ф. Ф. Эрисмана, Ф. Кона (Бреславль) и других ученых и опираясь на собственные данные, Л. Ф. Яроцинский подтвердил факт развития у школьников близорукости и других глазных болезней, тугоухости, кислород­ного голодания, заболеваний нервной системы. Он рекомендовал ввести в программу занятий в школах физические упражнения, направить наиболее ослабленных детей в лесные школы и пред­лагал создать в Минске общество для изучения вопросов школь­ной гигиены 46.

К. О. Фалькович в своем исследовании установил, что глав­ная причина вялости, усталости, апатичности учеников кроется в плохих гигиенических условиях школы, так как большинство школ губернии находилось в наемных и очень плохо приспособ­ленных помещениях, которые плохо отапливались и неудовлетво­рительно проветривались, были сильно запылены и слабо осве­щены. Он считал необходимым для улучшения санитарного состояния школ привлечь учеников, чтобы те устраняли недо­статки под руководством школьных врачей '7.

Большое место в исследованиях врачей отводилось основам профилактики заболеваний и методам ее осуществления. Ново-грудский санитарный врач В. И. Савчинский утверждал, что зем­ский врач своей лечебной работой не уменьшает заболеваемость народа, а тяжелые санитарные условия жизни последнего увели­чивают болезни. Он считал, что на помощь участковой медицине должен прийти санитарный врач. С позиций либерального куль­турничества В. И. Савчинский полагал, что улучшение положе­ния может быть достигнуто путем насаждения санитарной куль­туры среди населения 48.

В некоторых исследованиях были обобщены результаты наблюдений за путями распространения инфекций, определены закономерности их течения и подытожен опыт борьбы с эпиде­мическими болезнями, обосновывались    меры    борьбы с ними.

192

13 Зак   262

193

Обобщая опыт борьбы с холерной эпидемией в 1867 г. в Пин­ском уезде, И. П. Головачев рассматривал возникновение и раз­витие холерной эпидемии во взаимосвязи с атмосферными явле­ниями, телосложением и упитанностью жителей, возрастом, по­лом, образом жизни и трудом, придавая большое значение инди­видуальным особенностям организма 49. По его мнению, в меро­приятиях против холеры важнейшее место должны занять гигие­нические и диетические, а также вентиляция, дезинфекция, лече­ние самых первых признаков отравления, забота об устранении всех ослабляющих влияний.

Игуменский врач С. И. Грабовский в своем сообщении о холе­ре 1867 г. связывал эпидемический процесс с голодом населения, характером лета, водным фактором, индивидуальной восприим­чивостью людей. При этом он, несмотря на общепринятое пред­ставление о миазмах, пользовался термином «холерный коша-гий». По наблюдениям С. И. Грабовского, против эпидемии ус­пешными были мероприятия, проводимые с целью наведения чистоты в населенных пунктах и жилищах, выявления больных и их изоляции.

Е. Д. Клюковский, сообщая о холерной эпидемии в 1871 г. в Минском уезде, в частности, отмечал, что холера, вопреки мнению некоторых врачей, может быть занесена из зараженной местности в другую даже здоровыми людьми (в какой-то степени предуга­дал явления естественного иммунитета и бациллоносительства). Он возражал против распространенного в ту пору мнения, что эпидемии предшествует «холерная конституция», предвестником которой является понос. Е. Д. Клюковский рекомендовал изоли­ровать больных холерой, дезинфицировать очаг инфекции и на­значать симптоматическое лечение заболевшим 50.

С. К- Свенцицкий проследил путь распространения эпидемии холеры в Минской губернии в 1872 г., отметив сочетание водного и железнодорожного путей. Развитие эпидемии в Минске он объ­яснил недостатками общественной гигиены и выдвигал предло­жения об организации дезинфекции как одной из важнейших мер против эпидемических болезней51.

Появилось несколько исследований, в которых обобщались данные об эпидемии холеры 1893 г.

В. В. Кошелев подробно осветил ход эпидемии в г. Могилеве и принимавшиеся против нее меры. Он привел данные, свиде­тельствующие о невосприимчивости организма человека к холе­ре при определенных условиях (из 11 врачей, 12 фельдшеров, 10 человек прислуги, 45 растирателей, участвовавших в ликви­дации холеры, заболела только одна прачка). В. В. Кошелев обратил внимание, что необходимо санитарное благоустройство

194

г. Могилева, что в городе должны быть постоянные санитарные и думские врачи, нужна дезинфекционная камера, а также сле­дует правильно регистрировать заболеваемость и смертность на­селения и улучшить водоснабжение 52.

В монографии П. М. Петрова «Холерная эпидемия 1893 г. в Минской губернии» (Минск, 1894) наряду с неправильными вы­сказываниями о преимущественном влиянии геологических свойств почвы на развитие эпидемии и о небольшой роли в этом загрязненной почвы, а также вместе с предположением о пере­носе холерного вибриона воздушным течением встречаются и рациональные положения: количество атмосферных осадков и уровень почвенных вод не имеют существенного значения для возникновения и развития эпидемии; холера чаще разносится водными, чем железнодорожными путями; профилактические меры, питание, хорошая питьевая вода, правильный образ жизни и отчасти достаток и культура населения имеют большее значе­ние, чем большинство терапевтических мер, предпринимаемых с целью ликвидации холеры.