Структура и функционирование биологических сообществ, страница 99

Содержание пигментов в обрастаниях макрофитов (эпифитоне) Иваньковского и Угличского водохранилищ исследовали в 1985 и 1988 гг. Пробы собирали с поверхности стеблей полупогруженных растений. Пигменты определяли в полученной суспензии стандартным спектрофотометрическим методом, концентрации хлорофилла и феопигментов рассчитывали на единицу площади исследуемого субстрата.

Среди водохранилищ Верхней Волги Иваньковское в наибольшей степени зарастает высшей водной растительностью – заросли макрофитов занимают здесь до 28% общей площади (Экзерцев и др., 1990). В Угличском водохранилище площадь зарослей составляет около 8% (Довбня, 1996), в Рыбинском – 3.2% (Ляшенко, 1995). Содержание хлорофилла в эпифитоне Иваньковского водохранилища изменяется от 1.3 до 110 мг/м² субстрата, составляя в среднем 24.6 мг/м² в 1985 г. и 33.8 мг/м² в 1988 г., при этом отмечены довольно существенные различия для одних и тех же видов растений в разных плесах, а также в разные годы (табл. 4.63).

В эпифитоне Угличского водохранилища концентрации хлорофилла изменялись в тех же пределах, что и в Иваньковском – от 0.64 до117 мг/м², однако средние величины (16.6 мг/м² в 1985 г. и 27.1 мг/м² в 1988 г.) были в 1.5–1.2 раза ниже (табл. 4.64).

Интенсивность водорослевых обрастаний макрофитов зависит от их эколого-фитоценологических особенностей: гелофиты и плавающие гидрофиты в некоторых озерах обрастают более интенсивно, чем погруженные гидрофиты (Басова, 1976; Трифонова и др., 1988). Кроме того, на интенсивность обрастания могут влиять гидрометеорологические условия, что можно проследить на примере эпифитона Угличского водохранилища. В годы наших исследований повышенными концентрациями хлорофилла выделялись обрастания на камыше, тогда как в эпифитоне тростника и манника, также относящихся к гелофитам, содержание пигмента в 1985 и      1988 гг. существенно различалось (табл. 4.64).

Таблица 4.63

Содержание хлорофилла a (мг/м² субстрата) в эпифитоне Иваньковского водохранилища в 1985 г. (над чертой) и 1988 г. (под чертой)

Субстрат                              Волжский плес          Иваньковский плес       Шошинский плес              Всё водохранилище

Тростник                                                    42.7±16.235.3±7.8  23.0±12.26.5±1.4 

Камыш                                                                      33.7±20.9 47.9±26.9 

Примечание. * – данные 1985 г., ** – данные 1988 г. Здесь и в табл. 4.64 прочерк – отсутствие данных.

Таблица 4.64

Среднее содержание хлорофилла (мг/м² субстрата) в эпифитоне Угличского водохранилища

Как в Угличском, так и в Иваньковском водохранилищах содержание хлорофилла в 1985 г. было ниже, чем в 1988 г. Это согласуется с аналогичными различиями в продуктивности фитопланктона (см. разд. 1.1.4 данной главы) и может быть связано с гидрометеорологическими особенностями лет наблюдения.