Структура и функционирование биологических сообществ, страница 103

Таблица 4.67

Численность микроорганизмов разных физиологических групп в перифитоне макрофитов

Рдест                                      741                             2.2                          39.7                          10.1               20.6

Тростник 478 163.4 424.2 112.0 132.6 Стрелолист 465 49.5 94.1 30.7 792.9 Горец 845 69.7 162.0 50.2 342.7

Камыш                                   409                          14.8                          23.3                            5.8             655.3

Морфологическое разнообразие микрофлоры обрастаний. Исследования водной микрофлоры с помощью электронного микроскопа явились новым этапом в изучении морфологического разнообразия бактерий. Применение электронной микроскопии при изучении микрофлоры водоемов показало наличие огромного количества разнообразных по морфологии микроорганизмов, невидимых в световом микроскопе. За последние 30 лет неоднократно проводились исследования морфологии бактерий пресных водоемов при помощи электронного микроскопа (Кузнецов, 1974; Лаптева, 1976, 1988; Лаптева, Тифенбах, 1984; Никитин, Кузнецов, 1967). Однако большинство этих работ касается микрофлоры водной толщи водоемов. Работы же по изучению морфологического разнообразия микроорганизмов перифитона макрофитов с использованием электронного микроскопа единичны (Кудрявцев, 1978; Романенко и др., 1982). В наших исследованиях была использована собственная модификация отработанного другими авторами метода изготовления бактериальных препаратов для электронной микроскопии (Кузнецов, 1974; Лаптева, 1976). В качестве подложки на электронномикроскопических сеточках (ЭМС) применялся раствор формвара в диоксане. Перед нанесением объекта формваровую пленку напыляли углеродом, после чего сеточки вместе с предметным стеклом помещали в чашки Петри. Из соскобов с растений в безбактериальной природной воде готовили суспензию, которой заливали ЭМС в чашках. Сеточки инкубировали в течение суток при комнатной температуре. Затем препараты фиксировали в парах формалина и контрастировали насыщенным водным раствором уранилацетата в течение 2–3 с. Прикрепившиеся бактерии изучали при увеличении в 6.6–16 тысяч раз.

Исследование перифитонной микрофлоры подтвердило многообразие морфологических форм бактерий и позволило наблюдать морфологию ультрамикроскопических форм, которые невозможно видеть под световым микроскопом. Так, некоторые из регистрируемых под световым микроскопом микроорганизмов нитевидной формы состоят из эллипсоидных клеток или крупных палочек, связанных между собой слизью или имеющих общий чехол. Среди нитчатых бактерий встречались спириллы длиной более 5 мкм, спирохеты и микроорганизмы, похожие на флексибактерии. В обрастаниях всех видов растений в больших количествах обнаружены бактерии со жгутиками – как с одним, так и с множеством полярных и перитрихальных. Некоторые из этих бактерий имели включения разной электронной плотности. В осенние месяцы на многих растениях появились небольшие эллипсоидные клетки с многочисленными длинными фимбриями. Ранее подобные бактерии были обнаружены в сообществе планктонных микроорганизмов (Константинова, Лаптева, 1979; Лаптева, Афанасьев, 1988). В обрастаниях ежеголовника отмечены микроорганизмы рода Microcyclus. В осенние месяцы отмечалось большое распространение бактерий из подгруппы образующих простеки, в частности рода Caulobacter. Как известно, наиболее интенсивно бактерии этого рода развиваются в местах, богатых легкоусвояемым органическим веществом (Кудрявцев, 1978; Лаптева, 1987). Особенно велико на всех видах растений разнообразие простекобактерий осенью. Кроме бактерий рода Caulobacter, в обрастаниях ежеголовника обнаружены представители рода Ancalomicrobium, Prosthecomicrobium, на ситняге и ежеголовнике – Prosthecobacter, а в перифитоне горца и ситняга – бактерии рода Asticcacaulis с двумя длинными боковыми простеками.