Структура и функционирование биологических сообществ, страница 88

Наиболее полное гидроботаническое изучение мелководий всего водохранилища проведено в 1968–1970 гг. В этот период была выполнена глазомерная съемка площадей основных фитоценозов, составлена картосхема их распределения, определены фитомасса и годовая продукция сообществ макрофитов, установлены особенности зарастания отдельных участков водохранилища (Экзерцев, 1972; Экзерцев, Довбня, 1974а; Экзерцев и др., 1971). Съемка показала (Экзерцев, 1972), что спустя 12–14 лет существования водохранилища песчаная литораль его речного плеса, подверженная умеренному воздействию волн, была занята односоставными сообществами рдеста гребенчатого, иногда рдеста пронзеннолистного, среди которых местами встречались куртины сусака зонтичного и камыша озерного. Защищенная островами литораль с илистыми грунтами имела более богатый растительный покров. У самого берега в таких местах располагался пояс осок с доминированием осоки вздутой Cares rostrata Stokes; при глубине воды 5–10 см были распространены заросли манника большого, местами чередующиеся с фитоценозами рогоза широколистного; за полосой манника следовала полоса чистых зарослей стрелолиста, а за ней – погруженная растительность, представленная преимущественно односоставными группировками рдеста пронзеннолистного.

Большая часть литорали Костромского плеса, по морфологии резко отличающегося от других участков Горьковского водохранилища, была занята фитоценозами тростника южного, ширина полосы которого местами достигала 200–400 м. На наиболее изолированных и заболоченных участках плеса, а также в верховьях заливов доминировали сообщества хвоща приречного и телореза алоэвидного, а обширные площади поймы р. Костромы в зоне выклинивания имели вид непроходимых болот, сплошь занятых ассоциацией Equisetum fluviatile + Calla palustris.

Растительный покров заливов водохранилища по притокам был разнообразным и не однотипным. В заливах речной части водохранилища по рекам Солоница, Черная Заводь, Стежера, Кешка у берегов господствовали сообщества осоки острой и манника большого, на глубине – фитоценозы рдеста пронзеннолистного. Кроме того, заметным был пояс камыша озерного, довольно часто встречались ценозы телореза, кувшинки чисто-белой, горца земноводного, рдеста блестящего и роголистника темно-зеленого. В заливах по рекам с высокой цветностью воды (Немда, Унжа) заметную роль играли торфяные сплавины; погруженные гидрофиты почти отсутствовали, гидрофиты с плавающими листьями были представлены лишь группировками рдеста плавающего; большие площади мелководий не зарастали. Слабо зарастающими были и заливы озерного участка водохранилища, на мелководьях которых отмечались незначительные площади осоки вздутой, угнетенные группировки стрелолиста и ежеголовника прямого Sparganium erectum L., разреженные заросли рдестов плавающего и пронзеннолистного.

В целом, по мнению В.А. Экзерцева и др. (1971), постоянство водного уровня в Горьковском водохранилище способствовало формированию на его литорали растительных сообществ, распределенных зонально в зависимости от глубины воды. Интенсивное зарастание наблюдалось только на мелководьях Костромского расширения. Общая площадь зарослей на водохранилище была очень мала (менее 1%). За исключением Костромского расширения, растительный покров водохранилища оставался довольно однообразным: на мелководьях господствуют сообщества осоки вздутой, рогоза широколистного, камыша озерного, стрелолиста, манника большого, рдеста пронзеннолистного и гребенчатого; в заливах по рекам с высокоцветными водами часто встречались фитоценозы рдеста плавающего.