Структура и функционирование биологических сообществ, страница 52

Четкая картина сезонной динамики нарушается в Шекснинском плесе, куда поступают сточные воды Череповецкого промышленного комплекса. Они несут биогенные элементы, токсичные вещества и минеральные взвеси, губительно действующие на зоопланктеров и угнетающие их развитие. Кроме того, летом из очистных сооружений и загрязненных малых рек (Кошты, Ягорбы, Серовки) выносится большое количество несвойственных естественному зоопланктону видов (Asplanchna siboldi, Keratella tropica). В отдельные периоды на участке от о. Ваганиха до с. Вычелово эти виды интенсивно развиваются и формируют специфическое зоопланктонное сообщество (Ривьер, 1990, 1993; Ривьер, Литвинов, 1997).

В Волжском плесе сезонная динамика зоопланктона искажается под воздействием поступления зоопланктеров из вышележащих водохранилищ, где они развиваются несколько раньше, чем в Рыбинском. Кроме того, стоковые течения по руслу Волги усиливаются за счет работы ГЭС и шлюзов, в результате чего изменяется не только скорость, но и направление течения. В Волжском плесе на протяжении вегетационного периода наблюдается 3–5 сменяющих друг друга пиков численности. Обычно повышение плотности организмов определяется интенсивным размножением 2–4 видов коловраток и ветвистоусых. В формировании летнего максимума также принимают участие циклопы.

На Рыбинском водохранилище с 1956 г. на 6 станциях проводятся регулярные наблюдения за зоопланктоном с использованием единой методики сбора и обработки проб. В результате этих исследований были установлены изменения видовой структуры зоопланктона, колебания его численности и биомассы в зависимости от метеоусловий, тенденции в развитии отдельных видов и всего сообщества в целом. За 40-летний период в сообществе уменьшилось значение олигосапробных видов, характерных для чистых вод (Kellicottia longispina), и возросла роль α- и β-мезосапробов, обычных для загрязненных вод, прудов, очистных сооружений (коловраток рода Brachionus). В верхневолжских водохранилищах и Волжском плесе Рыбинского один из массовых видов весеннего зоопланктона – Brachionus calyciflorus, встречающийся с 1953 г., не распространился в Главный плес (Рыбинское водохранилище…, 1972). В последнее десятилетие возник второй очаг интенсивного размножения коловраток-мезосапробов – Шекснинский плес, где они представлены большим количеством видов. Теперь эти формы обычны в зонах седиментации (границы речных плесов с Главным). 

Как и в сообществе коловраток, в видовом составе планктонных ракообразных за период исследований произошли заметные изменения. Возросло количество Bosmina longispina (рис. 4.11), которое в период ее массового развития составляет в среднем по водохранилищу 78%. Этот наиболее крупный представитель рода Bosmina служит важным объектом питания планктоноядных рыб. Уменьшилась численность и сократилась область распространения рачка-битотрефа – представителя северного озерного комплекса. Обилие же другого крупного вида этого комплекса – ветвистоусого рачка Limnosida frontosa, напротив, увеличилось по численности в 2 раза, а по биомассе – до 4 раз (данные Е.А. Соколовой). Общая биомасса зоопланктона за 40 лет наблюдений возросла более чем в 3 раза и колеблется от 1.2 до 1.85 г/м³, составляя за последние 20 лет в среднем 1.43 г/м³ (рис. 4.12). Это связано с накоплением от года к году покоящихся стадий («насыщением среды»); увеличением количества пищи (фито-бактериопланктона), особенно доли мелких форм водорослей; поступлением из Шекснинского и Угличского водохранилищ высокопродуктивных вод, насыщенных планктоном. В настоящее время запасы зоопланктона в Рыбинском водохранилище достаточно велики и не лимитируют рост численности планктоноядных рыб (Ривьер, Баканов, 1984).

10 8

6

4

2

0

Рис. 4.11. Многолетняя динамика численности Bosmina longispina (средние данные по 6 стандартным станциям за вегетационный период, скользящая средняя при 5-летнем осреднении)