Структура и функционирование биологических сообществ, страница 64

В мае 1992 г. на русле, в связи с сильными весенними течениями, по числу особей лидировали представители инфауны – круглые и малощетинковые черви. Нематоды иногда составляли более 88% численности всей мейофауны (до 84 тыс. экз./м2), а олигохеты – 20–34% (до 32 тыс. экз./м2). В литорали на участке от г. Костромы до с. Чернопенье в весенний период по численности доминировали те же группы: плотность круглых червей достигала 75% от всего мейобентоса (37–123 тыс. экз./м2), а малощетинковых – 40% (12–176 тыс. экз./м2). Ниже по течению значительную конкуренцию им составляли циклопы – до 20% (более 60 тыс. экз./м2) и гарпактициды – до 37% (более 165 тыс. экз./м2). Эти группы, наряду с молодью моллюсков и хирономидами, занимали ведущее место и в биомассе мейобентоса. Для рачков, за исключением малочисленных остракод, было характерно увеличение количественных показателей и доли в сообществе от верхних участков исследованного района к нижним. Это, по-видимому, связано с постепенным ослаблением течения по мере удаления от плотины Рыбинской ГЭС.

Таблица 4.48

Средняя численность (N, тыс. экз./м2) и биомасса (B, г/м2) мейобентоса на речном участке  Горьковского водохранилища в 1992 г.

Группа

Прибрежная зона

Глубоководная зона

май

июль

май

июль

N ± SE

B ± SE

N ± SE

B ± SE

N ± SE

B ± SE

N ± SE

B ± SE

Nematoda 71.3±9.5 0.14±0.02 40.0±10.0 0.10±0.04 39.3±10.0 0.08±0.03 45.0±9.6 0.07±0.02 Oligochaeta 46.6±16.8 11.0±0.16 11.0±2.9 0.18±0.06 9.4±3.6 0.16±0.07 8.3±6.1 0.13±0.09 Tardigrada 30.3±24.9 0.46±0.39 2.7±1.2 0.02±0.01 0.2±0.1 <0.01±0.00 0.4±0.2 <0.01±0.00 Hydrachnellae 0.6±0.2 0.07±0.03 0.5±0.2 0.09±0.05 0.2±0.1 0.05±0.04 0.6±0.3 0.08±0.05 Cladocera 8.4±4.3 0.45±0.24 63.3±27.3 1.85±0.75 1.2±0.8 0.08±0.06 45.6±37.8 1.26±1.03 Cyclopoida 15.5±6.2 0.47±0.20 82.5±29.0 2.35±0.98 5.9±3.8 0.18±0.11 78.2±7.8 2.35±0.48 Harpacticoida 51.8±18.7 0.90±0.34 16.8±6.0 0.38±0.20 4.6±2.5 0.06±0.03 10.3±3.5 0.15±0.06

Ostracoda                   <0.1±0.0     <0.01±0.00            –                   –                   –                   –                   –     –

Chironomidae 5.8±1.5 0.58±0.17 1.5±1.3 0.06±0.05 1.6±0.7 0.22±0.10 0.4±0.1 0.03±0.02 Mollusca 1.4±0.5 1.42±0.59 4.9±1.0 2.68±0.73 1.2±0.4 1.25±0.56 2.6±1.1 1.23±0.77 Varia 0.2±0.1 0.02±0.01 0.3±0.2 0.01±0.00 – – 0.5±0.4 0.18±0.12

Эумейобентос 221.5±56.7 2.83±1.00 210.7±23.9 4.83±1.02 58.5±12.7 0.55±0.24 170.7±49.0 3.96±1.34 Псевдомейобентос 10.3±1.9 2.09±0.63 12.8±2.6 2.88±0.72 5.0±1.9 1.52±0.65 7.2±1.9 1.52±0.76 Сообщество

 в целом                   231.8±57.9      4.92±1.46 223.5±21.7      7.71±0.80     63.5±13.6      2.07±0.77 177.9±50.2                                   5.47±1.35

Примечание. Обозначения те же, что и в табл. 4.46–4.47.

Летом, при снижении проточности, практически на всех русловых и прибрежных станциях как по численности, так и по биомассе лидирующее положение занимали циклопы и кладоцеры (см. табл. 4.48). Общая численность циклопов в профундали в июле достигала 63–105 тыс. экз./м2 (до 80% от общей), биомасса – 0.8–3.8 г/м2 (до 83%). В прибрежье эти величины были равны 30–187 тыс. экз./м2 (до 76%) и 0.7–6.1 г/м2 (до 71%) соответственно. Численность ветвистоусых рачков и на русле, и в литорали достигала 190 тыс. экз./м2 (53–65% от суммарной величины), а биомасса – более 5 г/м2 (58–62%).

В целом, на исследованном участке Горьковского водохранилища минимальные значения видового разнообразия (10–20 видов и форм), численности (4–40 тыс. экз./м2) и биомассы (менее 1 г/м2) мейобентоса наблюдались весной в русловой зоне выше г. Костромы, а максимальные (45–65 таксонов, 300–600 тыс. экз./м2 и           10–15 г/м2 соответственно) – в этот же период, но в прибрежье у г. Волгореченска. Летом при более низких скоростях течений различия между прибрежной и русловой зонами нивелировались (см. табл. 4.48).