Структура и функционирование биологических сообществ, страница 101

Полученные данные показывают сходство в процессах обрастания и в содержании растительных пигментов на искусственных и природных субстратах в водохранилищах Верхней Волги. При этом эпифитон эвтрофного Иваньковского водохранилища характеризуется более высокими концентрациями хлорофилла по сравнению с мезотрофным Угличским. Содержание пигментов в эпифитоне и сестоне сопоставимо и обнаруживает сходные тенденции межгодовых изменений.

3.3. Бактериальный перифитон макрофитов

Перифитон – один из основных компонентов биоценозов на мелководьях водохранилищ. В водной среде большая часть микроорганизмов находится на твердых поверхностях: частицах взвешенного детрита, камнях, искусственных сооружениях (Горбенко, 1977; Инкина, 1987; Pedros-Alio, Brock, 1983). Водные растения служат отличным субстратом для развития обрастаний. В то время как зоо- и фитоперифитону макрофитов посвящено достаточно большое количество работ, бактериальные обрастания высших водных растений изучены недостаточно полно. При значительном зарастании водоемов макрофитами перифитон, и в частности бактериальный, может играть существенную роль в продукционно-деструкционных процессах биологических сообществ прибрежной зоны. Общая площадь зарослей высшей водной растительности Рыбинского водохранилища 14598 га (16% от площади мелководий водоема). Суммарная годовая продукция сухого органического вещества макрофитов в Рыбинском водохранилище в 1989 г. составила 76.7 тыс. т (Ляшенко, Довбня, 1995). Такое количество органического вещества не может не влиять на микробиологические процессы в зоне литорали (Крашенинникова, 1958; Марголина, Куклин, 1976). В связи с этим очевиден интерес к вопросу изучения бактериальных обрастаний высших водных растений.

Общая численность и биомасса. Образцы водных растений отбирали в смешанных зарослях прибрежья Волжского плеса Рыбинского водохранилища с июля по октябрь 2000 г. Анализировали перифитон рдеста, тростника, ситняга, стрелолиста, горца и камыша озерного. Подсчет численности бактерий производили методом эпифлуоресцентной микроскопии с использованием флуорохрома DAPI (Porter, Feig, 1980). Общая численность бактерий в перифитоне для летних месяцев в среднем составила 523 млн. кл./г сырой растительной массы, а для осенних – 741 млн. кл./г (табл. 4.66). Минимальное количество бактерий в обрастаниях отмечено на камыше озерном, максимальное – на горце и ситняге, что на порядок ниже по сравнению с аномально жарким 1999 г., когда температура в поверхностном слое воды в зарослях макрофитов достигала 30°С (Рыбакова, 2000).

Таблица 4.66

Численность (Ч, млн. кл./г) и биомасса (Б, мг/г) бактерий в перифитоне водных растений

Рдест                     488830                             0.0330.069  0.0030.016  0.0070.019                             445742                              0.0230.034 

Тростник              713426      0.0270.090         110                     0.0030.021  0.0070.052                 381532                              0.0170.017 

Ситняг                   954693                  0.0570.110  0.0030.036                    159         0.0160.045      638732                              0.0380.029 

Стрелолист           624562      0.0300.091         106         0.0020.016         140         0.0070.054      532378                              0.0210.021 

Горец 908734  0.0360.057  0.0020.014  0.0070.013  696848  0.0270.030  Камыш 418232  0.0110.060  0.0010.025  0.0020.019  224321  0.0080.016 

Примечание. Над чертой – июль–август, под чертой – сентябрь–октябрь.