Структура и функционирование биологических сообществ, страница 77

Таблица 4.56

Средняя биомасса (г/м²) макрозообентоса в различных зонах озерной части Горьковского водохранилища  за многолетний период

Примечание. 1956–1979 гг. – приводится по: Митропольский, Бисеров (1982); 1981–1985 гг. – по: Бисеров (1988);    1987–1995 гг. – собственные данные.

Резкое увеличение продуктивности на затопленной суше произошло в 1989 г. Это было связано с благоприятными условиями для развития мотыля, доля которого составила около 90% от общей биомассы макрозообентоса (Перова, 1992). Средневзвешенная биомасса бентоса в озерной части в 1981–1985 гг. (8.5 г/м²) была выше, чем в 70-х гг. – 4.9 г/м² (Бисеров, 1988). По биомассе доминировали хирономиды (от 47.6 до 88.2% от общей), среди которых преобладали личинки Chironomus f. l. plumosus, а среди олигохет – Limnodrilus hoffmeisteri и Potamothrix hammoniensis. Моллюски были немногочисленны и заметной роли в бентосе не играли. Существенное повышение продуктивности макрозообентоса в обеих зонах произошло в конце 80-х годов. Это, повидимому, связано с уменьшением антропогенного воздействия вследствие значительного сокращения судоходства и спада промышленного производства.

В мелководной зоне озерной части Горьковского водохранилища биомасса макрозообентоса в 1989 г. (7.4 г/м²) была в 3 раза меньше, чем в глубоководной. Ее основу составляли три вида хирономид (Chironomus muratensis, Lipiniella araenicola, Stictochironomus crassiforceps) и два вида олигохет (Tubifex newaensis и Limnodrilus hoffmeisteri).

Для повышения кормовой базы рыб в Горьковское водохранилище в 1962–1964 гг. вселяли байкальских гаммарид, из которых вид Gmelinoides fasciatus распространился по всему водоему и проник из него в вышерасположенные Рыбинское и Шекснинское водохранилища, и далее в Белое озеро (Щербина и др., 1997).