Структура и функционирование биологических сообществ, страница 46

В открытой части водохранилища инфузории появляются позже, но и здесь в весенний период в Волжском плесе (ст. Коприно и Молога) их биомасса достигает 0.5–1 г/м3. В Главном плесе пик численности инфузорий, обусловленный развитием теплолюбивых и эвритермных форм, наблюдается в июне–июле, когда в достаточной степени прогреваются водные массы. Следует отметить, что в последние годы в открытой части водохранилища происходит увеличение биомассы планктонных инфузорий. Если в 1988–1991 гг. после аварии в г. Череповце средние значения не превышали 28–42 мг/м3, то в 1992–1995 гг. они достигали 71–225 мг/м3. Показатели сапробности за этот период уменьшились с 1.63–1.78 в 1988–1991 гг. до 1.49–1.55 в 1993–1995 гг. Это свидетельствует о постепенном улучшении качества воды в водохранилище после аварии на очистных сооружениях г. Череповца.

Определение концентрации инфузорий по всей акватории водохранилища выявило значительную неоднородность их распределения (рис. 4.7). Максимальные показатели численности (9 млн. экз./м3) и биомассы (700 мг/м3) наблюдались в Волжском плесе у д. Сысоево. Минимальные значения численности (70 тыс. экз./м3) и биомассы (3 мг/м3) были зарегистрированы на ст. Волковский ручей. Планктонные цилиаты были наиболее многочисленными в водах, прилегающих к населенным пунктам, мелководным заливам и устьям рек. Низким содержанием исследуемых простейших отличались станции, расположенные в центральной части Главного плеса, а также на некоторых участках Моложского плеса (русловые станции у д. Противье и в Весьегонском расширении). Средние для каждого плеса значения плотности и биомассы инфузорий на мелководных станциях находились в пределах 1.0–2.3 млн. экз./м3 и 70–154 мг/м3, а на глубоководных – 0.8–1.2 млн. экз./м3 и 60– 92 мг/м3 (табл. 4.34). По данным многолетних наблюдений, развитие инфузорий достигает наибольшего уровня в Волжском плесе, а наименьшего – в Главном.

Рис. 4.7. Распределение биомассы планктонных инфузорий по акватории Рыбинского водохранилища, мг/м3:

1 – менее 50, 2 – 50–100, 3 – 100–200, 4 – более 200

Таблица 4.34

Средние показатели обилия планктонных инфузорий в плесах Рыбинского водохранилища в 1989 г.

                              Главный                                                    1170893 

                              Моложский                                               1580800                                               100

Примечание. Над чертой – глубоководная зона, под чертой – мелководная.

Инфузории служат хорошими индикаторами сапробного состояния водоемов. По составу и численности инфузорий Рыбинское водохранилище в целом может быть отнесено к β-мезосапробной зоне (при наличии отдельных районов повышенной сапробности). Средний индекс сапробности на разных участках водохранилища колебался от 1.4 до 2.9. Особенно выделяется Шекснинский плес, подверженный значительному влиянию крупного промышленного центра – г. Череповца. Наиболее высокие значения биологической сапробности отмечались на станциях, расположенных в черте города (между станциями Ягорба и Каргач). Здесь доминировали виды, характерные для α-мезосапробной зоны. Полисапробная зона занимает небольшой непроточный участок залива р. Кошта. Здесь инфузории почти не развивались, за исключением единичных полисапробных форм.

Участки, расположенные выше города в реках Шексна и Суда, характеризовались как β-мезосапробные.

Доля инфузорий в общей биомассе планктонного сообщества в различных районах Рыбинского водохранилища изменялась от 0.1 до 9.4%, а в биомассе зоопланктона – от 0.3 до 30.7%. На некоторых станциях количество инфузорий было сопоставимо с количеством коловраточно-рачкового планктона и иногда даже превышало его. По отношению к биомассе фито- и бактериопланктона, являющихся основными источниками пищи для инфузорий, биомасса цилиат составляла в среднем для водоема 2% и 9% соответственно.