Структура и функционирование биологических сообществ, страница 37

Таблица 4.29

Время удвоения численности (Д, ч) и продукция (мг/м3·ч) микроорганизмов из различных эколого-морфологическихгрупп бактериопланктона  в Рыбинском водохранилище (июнь–июль, 1977 г.)

Станция

Одиночные

На детрите

В микро- колониях

Нити

Рs

< 2 мкм

> 2 мкм

Д

Р

Д

Р

Д

Р

Д

Р

Д *

Р

 

Коприно

154.0

1.06

14.7

1.08

5.7

0.25

0

0

22.6

0.46

2.85

 
 

Молога

495.1

0.28

7.9

5.29

14.9

0.85

7.7

1.09

0

0

7.51

 
 

г. Череповец (водозабор)

19.5

7.86

13.5

7.04

14.6

1.24

15.5

1.12

15.6

0.70

17.96

 
 

г. Череповец (ниж. граница)

27.4

4.06

11.0

7.21

18.2

0.30

364.8

0.02

0

0

11.59

 
 

5 км ниже г. Череповца

38.5

2.68

73.7

2.23

16.2

0.29

0

0

111.8

0.12

5.32

 
 

20 км ниже г. Череповца

32.8

4.03

31.3

6.92

8.6

0.34

15.7

0.17

150.7

0.06

11.52

 
 

40 км ниже г. Череповца

35.7

5.22

32.2

9.00

15.8

0.56

0

0

25.9

0.37

15.15

 

Примечание. * – рассчитано по времени удвоения биомассы нитей; Рs – суммарная продукция бактериопланктона.

Горьковское водохранилище.Исследуемый водоем отличался весьма значительными колебаниями величин темновой ассимиляции СО2 – от 3 до 24 мкг С/л в час. В среднем для водохранилища данный показатель составил 10 мкг С/л в сутки, что соответствовало уровню эвтрофных вод. Продукция бактериопланктона оказалась равной 171 мкг С/л в сутки, что было значительно выше таковой (45 мкг С/л в сутки), определенной в водохранилище в тот же период года в 1972 г. (Романенко, 1985).

Сапрофитные бактерии. Бактериологические показатели качества воды широко используются для оценки степени загрязнения водного объекта в результате поступления сточных вод, а также внутриводоемного продуцирования органического вещества (Оксиюк и др., 1993). Анализ распределения сапрофитов по акватории водохранилищ позволяет выявить локализацию загрязнений, вызванных поступлением в водоемы неочищенных бытовых сточных вод.

Иваньковское водохранилище. В 1995 г. в воде водохранилища численность сапрофитных бактерий колебалась от 1.01 до 11.92 тыс. (в среднем 4.54 тыс.) колониеобразующих единиц (КОЕ)/мл (табл. 4.30). Повышенным содержанием этих микроорганизмов характеризовалась вода, отобранная у входа в канал им. Москвы, напротив п. Перетрусово, в русле Волги у ст. Корчева, в устье р. Созь, Мошковичском заливе, выше устья р. Шоша. В 1997 г. содержание сапрофитной микрофлоры было более высоким и находилось в пределах 3.00– 24.20 тыс. КОЕ/мл (в среднем 13.80 тыс. КОЕ/мл). Наибольшее содержание сапрофитов было зарегистрировано в воде станций Шоша, Безбородово, Корчева. По этому показателю, в соответствии с комплексной экологической классификацией качества поверхностных вод суши (Оксиюк и др., 1993), в 1995 г. вода на 11 исследованных станциях соответствовала уровню «достаточно чистая», на 9 станциях – «слабо или умеренно загрязненная» и на 5 станциях – «сильно и весьма загрязненная». В 1997 г., за исключением проб, отобранных на станциях Липня («достаточно чистая») и Свердлово («умереннозагрязненная»), образцы водыотносились к категории «сильно и весьма загрязненные».