Структура и функционирование биологических сообществ, страница 70

В 1976 и 1977 гг. биомасса макрозообентоса выражалась следующими цифрами: в Верхневолжском плесе – на русле 0.1–3.5 г/м², в прибрежье – 0.1–1.4 г/м²; в Средневолжском – 2.1–17.4 г/м² и 0.5–2.1 г/м², в Нижневолжском – 2.0–6.0 г/м² и 0.1–1.1 г/м² соответственно. В среднем биомасса кормового макрозообентоса в 70-е годы составила 3.7 г/м², что, согласно рыбохозяйственной оценке, характеризует водохранилище как малокормный водоем (Гурова и др., 1980).

Рыбинское водохранилище. Это второе по площади, после Куйбышевского, водохранилище Волжского каскада. Заполнение его происходило в течение длительного времени – с 1941 по 1947 гг. Относительно небольшая средняя глубина (5.6 м) и озеровидный характер создают условия для формирования сильного волнения, особенно в центральной части, где высота волн может превышать 2 м. Размывающее действие волнения охватывает глубины до 10 м, нарушая стабильность грунтового комплекса, что неблагоприятно сказывается на обилии донной фауны, особенно на границе верхнего и нижнего горизонтов открытого прибрежья (Щербина, 1993), а также в Главном плесе (Рыбинское водохранилище…, 1972). При зимней сработке уровня, достигающей 4 м, площадь водоема может уменьшаться на 48%. При создании водохранилища было залито обширное Волго-Шекснинское междуречье, в результате чего 21% площади дна составляли залитые болота. Болотный гумус снижал прозрачность и pH воды; связанное с гумусом органическое вещество с трудом вступало в цикл биологического круговорота (Баранов, 1961).

Первые сведения о бентосе Рыбинского водохранилища относятся к осени 1941 г. (Ласточкин, 1947). В зависимости от характера заливаемых земель биомасса бентоса колебалась от 4.3–9.1 г/м² на торфяных болотах до 27.1–58.0 г/м² на низинных, т.е. наблюдалась вспышка обилия донных животных, обусловленная поступлением в воду большого количества органического детрита вследствие разложения затопленной растительности. Затем биомасса бентоса снизилась и в 1945–1947 гг. составила 10.9–5.4 г/м² (Овчинников, 1950). В течение

1952–1978 гг. под руководством Ф.Д. Мордухай-Болтовского сотрудниками ИБВВ АН СССР было проведено 19 бентосных съемок (Баканов, Митропольский, 1982). Съемки показали, что до начала 70-х годов макрозообентос водохранилища был небогатым, его биомасса колебалась в Главном плесе от 0.4 до 4.7, а в речных плесах – от 4.1 до 9.6 г/м². К концу 70-х годов формирование биотопов в водохранилище в основном завершилось. В этот период на долю песков различной степени заиленности, серых и песчанистых серых илов приходилось 82% от общей площади дна водоема, а доля затопленных почв снизилась с 55% в 1955 г. до 5% в 1978 г. (Законнов, 1981). На 70-е годы приходится наиболее интенсивный рост биомассы макрозообентоса в глубоководной части водохранилища, где только на торфянистых илах ее значение осталось практически неизменным, в то время как на почвах, песках, переходных, серых и песчанистых серых илах она увеличилась в 2–5 раз (Баканов, Митропольский, 1982).

Рост обилия донных организмов обусловлен как естественной сукцессией экосистемы водоема, так и повышением его трофности в результате усиливающегося антропогенного воздействия. Особенно заметно увеличение биомассы бентоса серых илов – с 9.6 до 19.5 г/м², причем обилие олигохет возросло в большей степени, чем хирономид. Интенсивный рост биомассы макрозообентоса в 70-е годы связан с вселением в Рыбинское водохранилище дрейссены и образованием биоценоза Dreissena polymorpha – одного из самых продуктивных в различных водоемах.