Из представленных данных видно, что второй цикл начинается с почти в 2 раза меньшей степени и примерно в 2.5 раза меньшей площади зарастания акватории залива, чем первый. При этом в 1998 г. площадь, занимаемая манником, основным сплавинообразователем на водохранилище (Экзерцев, Мишулина, 1976), в 3.5 раза меньше, чем в 1957 г., и ведущим доминантом выступает уже тростник, оттесняющий манник на вторую позицию. Третье место по площади зарастания среди гелофитов занимает рогоз узколистный, сообщества которого не были представлены на данном участке водохранилища в 1957 г. Далее следует водный рис, активно расселяющийся в последнее время, за ним – камыш озерный, постепенно занимающий все более значительные площади мелководий. Хвощ приречный, основной компонент растительности болотных топей, стал малозаметным; почти исчезли сообщества водных осок. Значительно меньшие площади занимают гидрофиты, среди которых достаточно обильными остались лишь рдест пронзеннолистный, рдест блестящий, кувшинка чисто-белая и телорез алоэвидный (см. табл. 4.57). Сравнительно высокая представленность двух последних видов, а также наличие урути колосистой, сохранившейся в меньшей степени, говорит о том, что процесс болотообразования лишь затих, но не прекратился, и что в связи с этим продолжительность первой фазы нового его цикла, возможно, будет короче, чем у первого цикла.
В 1995 г. была проведено картирование растительности Омутнинского залива, расположенного ниже Перетрусовского и разделенного о. Омутня. Этот залив более чем вполовину меньше предыдущего (781 га). В год обследования в нем еще оставались не осевшие на дно небольшие сплавинные окраины некогда обширных сплавин. Общая площадь этих окраин была равна 5.7 га, или 4.7% от площади зарастания залива (121.7 га).
Степень зарастания Омутнинского залива была несколько выше (15.6%), чем у предыдущего. В растительности этого залива также господствует тростник южный, но это выражено еще более ярко, поскольку на долю сообществ тростника приходится 50% всей площади зарастания (60.8 га). Вторую позицию занимают ценозы хвоща приречного (9.9 га, или 8.1%), третью – ценозы манника большого (8.6 га, 7.1%), четвертую – рогоза узколистного (8.3 га, 6.9%), пятую – камыша озерного (5.9 га, 4.8%). Далее в списке, составленном по убыванию площадей, стоят сплавины, затем – сообщества стрелолиста обыкновенного (5.2 га, или 4.3%) и только потом несколько позиций подряд занимают площади ценозов с доминированием гидрофитов: рдеста пронзеннолистного (4.2 га, или 3.5%), урути колосистой (3.5 га, или 2.8%), телореза алоэвидного (3.0 га, или 2.5%), кубышки желтой Nuphar lutea (L.) Smith (1.7 га, или 1.4%) и кувшинки чисто-белой (1.5 га, или 1.2%), что свидетельствует о безраздельном господстве в этом заливе воздушно-водных растений над гидрофитами, доля которых всего 12%. Наряду с перечисленными доминантами, в сложении растительности залива принимают участие водный рис широколистный (1.5 га, или 1.2%), тростянка овсяничная Scolochloa festucacea (Willd.) Link, сусак зонтичный, ежеголовник всплывший Sparganium emersum Rehm., аир обыкновенный, горец земноводный, рдест блестящий, шелковник жестколистный Batrachium circinatum (Sibth.) Spach, элодея канадская Elodea canadensis Michx. (доля сообществ каждого менее 1%).
В 1957 г. в Омутнинском заливе также было очень много тростника и манника, но не проявлял себя хвощ, и в целом воздушно-водные растения занимали всего около 40% заросших площадей, господствовали же погруженные гидрофиты – рдест пронзеннолистный и уруть колосистая.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.