Структура и функционирование биологических сообществ, страница 60

В структуре мейобентоса выделяются также гомо- и гетеротопные группировки организмов (Николаев, 1968). Все фазы жизненного цикла гомотопных видов связаны с дном, в то время как у гетеротопов здесь проходит только определенная часть жизни. В свою очередь, среди гетеротопов, наряду с видами, никогда не покидающими водной среды, встречаются организмы, у которых отдельный жизненный период проходит вне водоема. Первые, по терминологии Н.Ф. Реймерса и А.В. Яблокова (1982), могут быть названы монобионтами, вторые – дибионтами. Характерным примером гетеротопов-монобионтов служат планктонные виды циклопов, у которых к мейобентосу принадлежат только определенные стадии копеподитов во время диапаузы. Комары-звонцы и другие водные насекомые являются гетеротопами-дибионтами, так как для них обязательна воздушная фаза в жизненном цикле. Массовые гетеротопные виды могут играть значительную роль в количественной динамике мейобентоса, в определенные периоды появляясь на дне или покидая его в соответствии с циклами своего развития.

К настоящему времени донная мейофауна бассейна Верхней Волги изучена недостаточно полно. В большинстве опубликованных работ содержатся сведения о мейобентосе Рыбинского водохранилища (Баканов, 1982; Гагарин, 1985, 1986, 1990; Гусаков, 1993, 1999, 2000; Мордухай-Болтовской, 1955; Мордухай-Болтовской и др., 1958). Имеются некоторые данные по Иваньковскому и Горьковскому водохранилищам (Величко, 1975, 1985; Мордухай-Болтовской, 1961; Чиркова, Величко, 1974). В Угличском водохранилище анализ сообщества мелких донных беспозвоночных до сих пор не проводился. Недостаточно исследованы и небольшие водоемы региона – реки, озера, пруды. Более интенсивное изучение мейобентоса водохранилищ Верхней Волги, проведенное в последние годы, позволило получить дополнительные данные о составе, структуре, распределении и сезонной динамике этого сообщества.

Доминирующие представители и количественные характеристики мейобентоса. Видовой состав мейобентоса Верхней Волги представлен типичным для Европейской части России озерно-речным комплексом. Количественная оценка сходства видового состава сообществ в водохранилищах региона затруднена ввиду разной степени изученности. Тем не менее, даже по имеющимся данным, можно с уверенностью сказать, что набор доминирующих видов в них существенно не различается. Практически на всех биотопах наибольшим разнообразием характеризуются круглые черви, составляющие до половины всего списка видов. Значительный вклад в видовое богатство сообщества вносят также ветвистоусые и ракушковые рачки, циклопы, малощетинковые черви и личинки хирономид. Число видов в отдельных пробах мейобентоса верхневолжских водохранилищ может достигать 90. Максимальное видовое богатство наблюдается, как правило, в конце лета – в зарастающем прибрежье водохранилищ и на участках со средней глубиной в центральных частях водоемов. В этих же биотопах довольно часто регистрируются максимальные показатели численности и биомассы донной мейофауны. Однако «рекордные» значения этих величин отмечены в зоне наибольших глубин, где в массе скапливаются покоящиеся копеподиты пелагических циклопов (Гусаков, 2000, 2001).

В целом, качественные и количественные характеристики мейобентоса водохранилищ Верхней Волги определяются физико-химическими свойствами грунта и гидродинамическим режимом определенных участков дна.

Иваньковское водохранилище.В теплый период года на центральных участках водоема, где грунты представлены преимущественно серым илом и сильно заиленными песками, в мейобентосе доминируют циклопы, олигохеты, кладоцеры, остракоды и нематоды (Величко, 1975; Иваньковское водохранилище..., 1978; Чиркова, Величко, 1974) (табл. 4.46). 

Таблица 4.46 

Средняя численность (N, тыс. экз./м²) и биомасса (B, г/м²) мейобентоса в Иваньковском водохранилище в июле 1991 г.