Результаты проведенных расчетов для одного из вариантов (вариант А) разработки приведены в табл. 29. Для сравнения в той же таблице даны показатели разработки, определенные для случая пренебрежения реальными свойствами газа и деформацией пласта-коллектора (вариант Б). Видим, что при одном и
Таблица 29 Сопоставление расчетных вариантов разработки месторождения Деветаки
Показатели разработки |
Вариант А |
Вариант Б |
Пластовое давление (в кгс/см2) на момент: |
||
/=1г. |
322,6 |
296,9 |
t = 2 т. |
254,4 |
220,8 |
f = 3 г. |
193,6 |
174,7 |
/ = 4г. |
150,0 |
143,9 |
t = 5 г. |
119,0 |
127,5 |
Годовой темп отбора газа, в % от начальных |
||
запасов к моменту: |
||
t= 1 г. |
13,2 |
11,7 |
t = 2 г. |
21,8 |
17,7 |
* = 3 г. |
19,5 |
13,5 |
f = 4 г. |
11,5 |
10,4 |
/ = 5г. |
11,0 |
5,9 |
Суммарный отбор газа, в % от начальных запа- |
||
сов к моменту: |
||
/= 1 г. |
13,2 |
11,7 |
t = 2 г. |
35,0 |
29,4 |
/ = 3г. |
54,5 |
43,0 |
/=4г. |
66,0 |
53,4 |
/ = 5г. |
77,0 |
59,4 |
том же числе эксплуатационных скважин добытое количество газа за прогнозный период по варианту А на 17,7% больше, чем по варианту Б. Соответственно здесь выше и годовые темпы отбора газа.
Таким образом, приведенные результаты показывают на необходимость учета при прогнозных газодинамических расчетах реальных свойств газа и пласта-коллектора.
МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПРОДВИЖЕНИЯ ВОДЫ В ГАЗОВУЮ ЗАЛЕЖЬ ПРИ ДЕФОРМАЦИИ ПЛАСТА-КОЛЛЕКТОРА
Краткий анализ методов расчета продвижения воды в газовую залежь
Множество исследований посвящено расчетам продвижения воды в газовые залежи [1, 19, 20, 27, 34, 44, 54, 69, 83, 88, 91, 97,
117
104—106, 109—111, 128, 129, 143]. Эти исследования можно условно подразделить на четыре группы.
К первой группе исследований можно отнести работы [69, 97, 104, 111], они наиболее характерны. Б. Б. Лапук рассматривал задачу вытеснения идеального газа несжимаемой водой в уело* виях одномерного радиального движения газа и жидкости. Задача решалась методом последовательных' приближений для нахождения среднего давления в залежи. В общей постановке задача о вытеснении газа водой рассматривалась И. А. Чарным. Решение задачи сводится к интегрированию обыкновенного нелинейного дифференциального уравнения первого порядка. Остальные работы этой группы в основном базируются на указанных работах Б. Б. Лапука и И. А. Чарного. В настоящее время методы этой группы практически не применяются из-за того, что являются приближенными и громоздкими.
Вторая группа включает работы [1, 19, 20, 54, 83, 105, 106]т Рассматриваемые методики базируются на решении краевой задачи теории фильтрации с подвижной границей раздела. В работах [105, 106] И. А. Чарным и А. М. Мухитдиновым предложен метод расчета продвижения воды в газовую залежь, базирующийся на использовании точного решения задачи теории упругого режима фильтрации для укрупненной скважины переменного радиуса в бесконечном пласте. При решении принимается, что газ идеальный и полностью вытесняется водой. К реальному газу эту методику применили А. М. Власов и А. М. Мухитдинов [20]. Аналогичная задача для конечного пласта с переменным давлением нагнетания (изменяющимся по степенному закону) решалась А. Ш. Казымовым [54], М. Т. Абасовым, К. Н'. Джали-ловым и А. Ш. Казымовым [83]. Для решения задачи применяется метод сопряженных дифференциальных уравнений.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.