В работе [140] также приводятся результаты экспериментальных исследований пропитки образцов гидрофильных карбонатных пород. Образцы пород для эксперимента взяты из обнажений пласта Медесон в штате Вайоминг. Опыты по проти-воточной линейной пропитке выполнены на двух образцах породы с размерами 51X51X25,4 мм. Пористость исследованных образцов составляет 16—18,1%. Боковые (большие) поверхности покрывались эпоксидной смолой. В экспериментах в качестве вытесняемой жидкости применялось обработанное минеральное масло, а в качестве вытесняющей — вода. После окончания эксперимента исследуемые керны разрезались на кубики размерами 25,4X25,4X25,4 мм, и снова проводились аналогичные исследования. Коэффициент вытеснения исследуемых кернов достигал до 30—45%. Результаты экспериментов авторы также обработали в координатах г\—яо. Установлено, что для исследуемых образцов получается довольно четкая зависимость между г\ и яо. Это дало основание, по мнению авторов, судить о применимости законов подобия к системам с другими параметрами (вязкостью, плотностью, размерами и т. д.).
Множество работ посвящено также теоретическому исследованию процесса капиллярной пропитки [72, 85, 86, 145]. Количественное исследование этого процесса при сколько-нибудь сложной геометрии блока пористой среды представляет очень большие математические трудности. Поэтому обычно пользу-
9'
ются простейшей одномерной схемой, при которой, однако, сохраняются характерные черты явления пропитки.
Наиболее полно теоретическое изучение капиллярных процессов проведено в работах В. М. Рыжика [9, 85, 86]. Им принимаются следующие модели.
Рассматривается цилиндрический образец пористой среды, насыщенный несмачиваемой жидкостью (нефтью) или газом. Боковая поверхность цилиндра предполагается непроницаемой. В случае противоточной пропитки предполагается непроницаемым и один из торцов цилиндра. Если открытый конец образца приводится в соприкосновение со свободной водой, то она начинает впитываться через открытый торец.
Исходя из обобщенного закона Дарси для двухфазного течения, при учете капиллярных сил и уравнения неразрывности им получены и исследуются следующие дифференциальные уравнения прямоточной и противоточной пропитки (при соответствующих краевых условиях):
для прямоточной пропитки
--------- а2------------ = о;------ \А)
atox1
для противоточной пропитки
= 0. (3)
Ив
'(s)=-{fii*)J'(s)ds;
ф (S) = _ jS /2 (S) F (s) Г(s) ds.(4)
ds o д2Ф |
— a* |
dt дх* Здесь s — коэффициент водонасыщенности; |
При противоточной пропитке а2 ——^k/m; a = acos0; \iq =
= \ij[i; \i—коэффициент динамической вязкости вытесняемого .агента; /(s)—функция Леверетта; ft(s) — относительная проницаемость для воды в случае прямоточной пропитки; F(s) — функция распределения фаз.
Эти уравнения при определенных краевых условиях относихЛ/Т тельно автомодельной переменной £ = —^— записываются в виде
lii.il = 0; (5)
2 dl d¥
= 0. (6)
2 Al d? 10
Решения уравнений вида (2), (3) — (5), (6) подробно исследованы в работе [9]. Исследование свойств решений уравнений такого типа В. М. Рыжиком показало, что решение (5) сводится к следующему уравнению:
(7)
Здесь х — координата фронта пропитки; D— параметр ка-пилляропроводности; t— текущее время процесса пропитки образца. Параметр капилляропроводности имеет следующую структуру:
Z? = JVs:'5(n-1)(acoser0' V' 2V7°' 5/тГ0'25. (8)
Здесь N, п — структурные параметры; s* — водонасыщен-ность, которая устанавливается на входе в образец; a — поверхностное натяжение на границе фаз; |лв — коэффициент динамической вязкости воды; k, m— коэффициенты абсолютной проницаемости и пористости образца соответственно: 6 — угол смачивания.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.