Газопроницаемость замерялась на специальной установке (схема установки близка к предложенной в работе [116]). В этой схеме использовался кернодержатель ЗК-8 установки УИПК-1М. Газопроницаемость определялась по азоту. Расход газа замерялся с помощью водяного газомера. Устойчивый режим фильтрации достигался с помощью калиброванных капиллярных трубок, устанавливаемых на выходе водяного газомера. Газопроницаемость более проницаемых образцов определялась на аппарате ГК-5, где расход газа замерялся также с помощью водяного газомера. Методика обработки результатов аналогична изложенной в [26]. Обычно газопроницаемость определялась на нескольких режимах.
После определения коэффициента проницаемости образцы сушились в сушильном шкафу при 105° С до постоянной массы. Затем образцы снова помещались в эксикатор, где выдерживались в течение суток. После отмеченной выдержки образцы помещались в камеру высокого давления. Здесь длительное время вакуумировались (обычно 8—10 ч). В этой же камере образцы насыщались азотом при 150 кгс/см2. В данной камере образцы выдерживались еще в течение 12 ч. После этого давление медленно снижалось до атмосферного. Замерялась масса образца, которая и использовалась в эксперименте.
Когда в образцах моделировалась связанная вода, подготовка образцов к опыту несколько изменялась. После сушки образцов и определения проницаемости они длительное время вакуумировались и насыщались аналогом пластовой воды.
20
В качестве аналога пластовой воды применялся однонормаль-ный раствор хлористого натрия. Заметим, что однонормальный раствор хлористого натрия по своим свойствам близок к пластовой воде Чиренского месторождения. Затем определялись коэффициенты пористости и поровый объем образцов. Остаточная водонасыщенность создавалась путем центрифугирования. В опытах по созданию остаточной водонасыщенности использовалась центрифуга типа Janatzki T 23, позволяющая получать значительные депрессии на образце. Остаточная водонасыщенность устанавливалась путем взвешивания. Методика проведения экспериментов по созданию и определению остаточной водонасыщенности аналогична изложенной в работе [116]. Это позволяло получать хорошую воспроизводимость результатов. После создания остаточной водонасыщенности образцы вновь вакуумировались, насыщались азотом и взвешивались перед началом опыта.
Методика проведения экспериментов по противоточной капиллярной пропитке
Для получения искомых результатов в экспериментальных исследованиях использован весовой метод, сущность которого заключается в следующем.
Подготовленный к опыту образец подвешивался на нейлоновой нитке и погружался целиком в термостатируемый сосуд с водой (см. рис. 5). После погружения образца в воду начинался процесс противоточной капиллярной пропитки. Изменение веса образца за счет внедрившейся воды регистрировалось по весам с точностью до 0,0001 г. Каждый эксперимент длился до момента прекращения изменения веса образца. После этого образцы выдерживались дополнительно в воде 2— 4 суток. В течение этого времени вес образца не изменялся. Затем образцы вынимали и взвешивали для контроля и уточнения количества внедрившейся воды. После взвешивания образцы снова погружались в воду и помещались в камеру, где длительное время (2—4 суток) вакуумировались до полного насыщения водой. Это позволяло определить объем образца и коэффициент пористости1. Знание количества внедрившейся воды и объема пор образца позволяло вычислить текущий и конечный коэффициенты вытеснения. Координаты «фронта пропитки» определялись по следующим формулам:
образец без остаточной водонасыщенности
&« (9)
mF(l — аост)
1 Именно данные значения параметров использовались в дальнейших расчетах, при этом анализировались возможные причины расхождений указанных и контрольных замеров параметров керна.
21
образец с остаточной водонасыщенностью QB(0
X =
mF («н — аост) '
(10)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.