Приемно-передающие устройства радио­технических систем: Учебное пособие, страница 64

Во-первых, увеличение длительности сложномодулированно-го сигнала приводит к проблеме частичного перекрытия эхо-сигна-юв близко расположенных целей. В области перекрытия ограни-штель работает как каскад усиления (рис. 4.8), регулируемый сильным сигналом. При постоянном пороге вероятность обнару-кения слабого сигнала уменьшается при увеличении относитель­ного перекрытия. Влияние этого можно уменьшить, если между согласованным   фильтром   и   пороговым   устройством   (рис.   4.22) включить логарифмический детектор и МПВ(рис. 4.21). Так как при наличии ограничителя динамический диапазон по выходу со гласованного фильтра или коррелятора равен коэффициенту сжа­тия Aft с, то логарифмический усилитель должен иметь Д_вх>>ft_с Другим недостатком применения широкополосных ограничителе!! в приемниках сложных сигналов является подверженность приемни­ка воздействию узкополосных помех и не только на основной час­тоте приема, но и их медленной перестройки в полосе ограничения. Для стабилизации уровня ложных тревог в этих условиях приме­няют системы автоматической режекции помехи на основе методо-: быстрого спектрального анализа (спектрально-временных преобра­зований) (разд. 3). Схема состоит из двух Фурье-преобразовате­лей на дисперсионных фильтрах с зеркальными дисперсионными характеристиками, согласованными по параметрам и времени про хождения сигнала с ЛЧМ гетеродином. При прямом преобразова­нии Фурье (ППФ) происходит спектральный анализ входного сигнала на интервале Т_r с разрешающей способностью по частот 1/Т_г и числом элементов разрешения Af,T_r; от узкополосной поме­хи Т_а>Т, на входе ограничителя будут следовать импульсы дли­тельностью 1/А/_г и при прохождении через него ограничиваться до уровня спектральной плотности широкополосного сигнала (как в схеме ШОУ). Обратное преобразование Фурье (ОПФ) восстанав­ливает сигнал при подавлении узкополосной помехи в AfrT_r раз. Основным требованием, обеспечивающим качество работы схемы, является согласование группового времени запаздывания сигнала при прохождении через дисперсионные фильтры, усилитель-огра­ничитель и колебаний гетеродина через линию задержки ЛЗ (t_rp; при подаче их на выходной смеситель.

Следует заметить, что устройство   (рис. 4.23)   может быть исравляющее напряжение которого на интервале Т_г формирует Нуж­ную форму АЧХ. Синхронизация системы ВАРУ должна учитывать (время   группового   запаздывания   в   ППФ.

Аналогом схемы  (рис. 4.23)  является схема  (рис. 4.24,а). Схе­ма состоит из гребенки п входных фильтров с примыкающими АЧХ (рис. 4.24,6)     усилителей-ограничителей    и    гребенки    выходных фильтров, аналогичных входным. Сигналы выходных фильтров сум­мируются. При одинаковом числе и параметрах фильтров потен-

циальные возможности схем однаковы, однако практически реали­зация схемы (рис. 4.24,а) усложняется из-за трудностей восстанов­ления фазочастотиого спектра полезного сигнала при различных групповых задержках узкополосных каналов,

Рассмотрение различных методов стабилизации уровня лож­ных тревог показывает, что их сочетание часто может обеспечить; защиту канала обнаружения от помех многих видов, чем любой отдельно взятый метод. Последовательность операций над преоб­разованиями сигналов необходимо тщательно упорядочить, чтобы сохранить преимущества каждого метода и уменьшить вместе с тем влияние различного вида помех.

В данном разделе рассмотрены методы адаптации приемной , канала для обеспечения работы при воздействии сигналов и помех в их динамическом диапазоне. Различные способы автоматической регулировки порога в канале обнаружения сведены в табл. 4.1.

Существенные возможности расширения динамического диапа­зона в условиях возникновения шумовых маскирующих помех по­являются при их когерентной компенсации в многоканальном при­емном тракте за счет поляризационных и пространственных раз­личий эхо-сигналов и помех. Эти вопросы будут освещены в сле­дующем   разделе.

5.   ПОСТРОЕНИЕ   И   АНАЛИЗ   МНОГОКАНАЛЬНЫХ

ПРИЕМНЫХ СИСТЕМ С  ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ

ОБРАБОТКОЙ   СИГНАЛОВ

Повышение требований к пропускной способности и инфор­мативности РЛСпривело к необходимости использования в них многоканальных приемных систем, выходные сигналы которых  могут объединяться различными способами в зависимости от вида решаемыхзадач. Так, например, при решении задачи об­наружения цели на фоне активных помех выходные колебания приемных каналов объединяются таким образом, чтобы выделить полезный сигнал и подавить помехи. Для РЛС с ФАР это обес­печивается созданием в результирующей диаграмме направлен­ности антенны провалов в направлении на источники помех я максимума в направлении прихода полезного сигнала. При изме­рении угловых координат цели выходные колебания приемных кана­лов преобразуются с целью выработки напряжения, пропорцио­нального угловому положению цели относительно ожидаемого на­правления   и   т.   д.

В данном разделе рассматриваются особенности технической реализации многоканальных приемных систем и оценки их тех­нических   характеристик.

5.1.   Построение   и   оценка   технических   характеристик

многоканальных   приемных   систем   с   ФАР   при   согласованной

пространственной обработке сигналов