Рабочие частоты фильтров лежат от единиц до 30 МГц при работе на основной частоте и до 200...300 МГц на гармонических обертонах. Максимальная относительная ширина полосы пропускания достигает 0,7% при работе на основной частоте. Увеличение ширины полосы пропускания до 2,5% обеспечивается за счет использования расширительных .индуктивностей.
Интегральные пьезоэлектрические фильтры имеют следующие преимущества перед традиционными кварцевыми фильтрами: в 5...10 раз меньше объем и масса, хорошая совместимость с плоскими конструкциями интегральных схем, малые вносимые затухания, лучшая надежность.
Использование пьезоэлектрических фильтров на высоких частотах ограничивается резким уменьшением размеров ПР и возрастанием омического сопротивления тонких электродов. Повышение рабочей частоты возбуждением гармоник связано с уменьшением ширины полосы пропускания и уменьшением коэффициента передачи.
В последние годы широкое распространение получили пьезоэлектрические фильтры на поверхностных акустических волнах.
Фильтр на ПАВ обычно содержит входной и выходной встречно-штыревые преобразователи (ВШП) поверхностно-акустической волны, расположенные на поверхности пьезоподложки (рис. 2.40).
При поступлении электрического сигнала на входной ВШП на поверхности пьезоподложки возбуждаются акустические волны, часть энергии которых распространяется в направлении выходного ВШП, где происходит обратное преобразование акустических волн в выходной электрический сигнал.
Если длина волны ПАВ равна двум периодам решетки• то акустические колебания синфазно складываются, наступает резонанс на частоте, где V — скорость распространения ПАВ.
Для ниобата лития скорость распространения ПАВ примерно составляет 3,48-103 м/с, а для кварца м/с. Из соотношения длянетрудно получить, что фильтры на частоту 1...2 ГГц имеют ширину зазоров между штыревыми электродами. Выполнение таких электродов требует применения прецизионной фотолитографии.
Принцип частотной селекции фильтром на ПАВ проще уяснить, рассматривая процессы во временной области на примере фильтра, схема которого представлена на рис. 2.40.
Фильтр имеет N+1 отводов, разделенных линиями задержки, причем принято То=0. Каждый отвод характеризуется весовым коэффициентом ап. Входной сигнал, поступивший на фильтр, проходя линию задержки, умножается на коэффициент ап, результат умножения складывается с предыдущим сигналом и т. д. Таким образом, напряжение на выходе фильтра является суммой сигналов, поступивших через каждый отвод, и для комплексной амплитуды выходного напряжения можно записать
■
Следовательно, частотная характеристика фильтра описывается выражением'
Если, например,, то расчет по последнему выражению показывает, чтоимеет вид
Если же весовые коэффициенты имеют огибающую изменяющуюся по закону то фильтр будет иметь почти прямоугольную амплитудно-частотную характеристику. Иными словами, огибающая весовых коэффициентов и АЧХ этого фильтра связаны парой преобразований Фурье. Учитывая, что парой преобразований Фурье связаны между собой АЧХ фильтра и его импульсная характеристика Л(0, приходим к правилу выбора весовых коэффициентов в таком фильтре: «профиль» весовых коэффициентов фильтра описывается его импульсной характеристикой С учетом этого синтез фильтров проводят в такой последовательности: сначала выполняют обратное преобразование Фурье для заданной АЧХ фильтра и определяют его импульсную характеристику, а затем по найденной импульсной характеристике, как по огибающей весовых коэффициентов, вычисляют эти коэффициенты.
Число весовых коэффициентов определяется, исходя из компромисса между точностью воспроизведения АЧХ и сложностью фильтра, и находится в пределах от нескольких единиц до нескольких сотен.
Рассмотренный фильтр легко реализуется линией задержки на ПАВ: волна сигнала распространяется по пьезоподложке, при этом расстояние между соседними электродами определяют времена задержки Тп, а активность ПАВ в первом приближении пропорциональна длине электрода, поэтому, изменяя степень перекрытия соседних электродов по их длине (так называемая аподизация), можно реализовать требуемый коэффициент ап.
Полоса пропускания таких фильтров обратно пропорциональна общему времени задержки и выражается примерным равенством:
Для получения узкой полосы пропускания физическая длина линии задержки должна быть большой, что является недостатком
этих фильтров.
Результирующая АЧХ фильтра на ПАВ в общем случае зависит сложным образом от законов аподизации входного и выходного ВШП. Однако на практике для упрощения расчета и реализации фильтра выходной ВШП делают неаподизованными. АЧХ выходного ВШП обычно выбирают в несколько раз шире, так что АЧХ всего фильтра практически определяется только входным ВШП.
Для получения нужной формы АЧХ используют также изменение ширины электродов, удаление части электродов, неэквидистантную расстановку электродов, включение дополнительных электродов на пути распространения ПАВ от входного к выходному ВШП.
Для улучшения прямоугольное™ АЧХ при заданном уровне неравномерности в полосе пропускания проводят оптимизацию АЧХ с помощью ЭВМ.
Для того чтобы характеристики фильтра на ПАВ не искажались, он должен быть согласован с источником сигнала и нагрузкой. При согласовании обычно используется последовательная или параллельная индуктивность, которая компенсирует статическую межэлектродную емкость ВШП. Схема согласования фильтра на
ПАВ приведена на рис. 2.41. Для широкополосных фильтров могут потребоваться цепи согласования, содержащие несколько индуктивностей.
Фильтры на ПАВ применяют для частот от 10...30 МГц до 1...2 ГГц с относительной полосой пропускания от 0,01 до 100%. Нижняя частота работы зависит от ограничений, накладываемых на величину площади, занимаемой ВШП. Верхняя граничная частота определяется выбранным материалом пьезокристалла и возможностями технологии изготовления ВШП.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.