Ответы на экзаменационные вопросы № 1-75 дисциплины "Экономика" (Функции экономической теории. Налоговая политика: кривая Лаффера), страница 89

Если доход i-го субъекта уit растет при постоянстве дохода социального слоя yt, то средняя склонность к потреблению уменьшается. Если же доход социального слоя (yt,) и доход домашнего хозяйства (уit)  увеличиваются одинаковыми темпами, то и значение ytit остается постоянным и, следовательно, значение Citit не будет изменяться. Средняя склонность к потреблению Citit будет равна предельной склонности.

3. Гипотеза перманентного дохода (Фридман (США) 1957 г.)

Это гипотеза является еще одним объяснением постоянства средней и предельной склонности к потреблению в длительном периоде.

yp – перманентный доход, представляющий собой взвешенную величину из всех доходов, ожидаемым субъектом в будущих периодах.

, где

(83)

T – доля приращения будущего дохода, которая присоединяется к текущему доходу (0<T<1).

Формула потребительских расходов по Фридману:

(84)

В коротком периоде предельная склонность к потреблению меньше, чем в длительном, потому что в текущем году при повышение дохода на единицу потребление увеличивается только на Cyt  единиц. В длительном же периоде предельная склонность к потреблению не уменьшается, потому что она увеличивается не только на Cyt Т, а еще плюс на Cy(1-T).

Кроме того, перманентный доход рассматривается как усредняемый доход от всех видов имущества, в том числе от человеческого капитала. Имущество тоже является источником дохода. Его оценка через капитализацию дохода. Человеческий капитал (здоровье, врожденные способности, таланты, образование, квалификация) – это тоже источник. Он оценивается путем к данному времени суммы всех ожидаемых в будущем доходов от труда посредством дисконтирования по формуле:

 ,где       (85)

i – ставка ссудного процента;  n – число лет.

Недостатки теории

- сомнительным является тот факт, что люди планируют свое потребления на все годы жизни;

- гипотеза не действует в условиях не развитости кредитных отношений, в частности, для молодых людей действие этой гипотезы ограничивается сложностью получения кредита.

4. Модель жизненного цикла потребления и сбережений

(Ф. Модильяни (США) 1963 г.)

Модель жизненного цикла, так же как и гипотеза перманентного дохода, основывается на теории, по которой потребление в каждом периоде зависит от дохода, ожидаемого в течение всей жизни, а не от дохода, получаемого в текущем периоде.

Модель жизненного цикла, в отличие от гипотезы перманентного дохода, утверждает тот факт, что доход постоянно меняется в течение жизни  индивидуума, поэтому его стратегия потребления и сбережений определяется стадиями жизненного цикла.

В жизни человека выделяются два периода с «отрицательными» значениями сбережений: молодые годы и старость.

На рис. 47 показана динамика дохода (у) за период жизни (t) индивидуума. В период до (t*) молодые люди имеют отрицательные сбережения (–S), то есть они берут деньги в долг. После (t**) из-за сокращения дохода пожилые люди используют для потребления сбережения прошлых лет.

 

Рис. 47. Жизненный цикл потребления и сбережений.

Положительные значения сбережения имеют в период зрелых лет жизни индивидуума (от t*до t**).Молодые люди, имея не столь высокие доходы, с целью потребления берут деньги в долг, рассчитывая погашать последний из будущих доходов. Пожилые люди, теряя трудовой доход, прекращают сберегать и обеспечивают свое потребление за счет прежних сбережений.

Формула потребления по Ф. Модельяни:

, где

(86)

Су – предельная склонность к потреблению текущего дохода;

Y – располагаемый доход от трудовой деятельности;

W – финансовые активы домохозяйств;

k – коэффициент пропорциональности, обозначающий предельную склонность к потреблению при данном уровне богатства. Он  зависит от ставки процента. Кроме того, на данный показатель оказывают влияние  коэффициент временных предпочтений и возраст каждого члена домашнего хозяйства.