Ответы на экзаменационные вопросы № 1-75 дисциплины "Экономика" (Функции экономической теории. Налоговая политика: кривая Лаффера), страница 109

Оригинальная кривая Филлипса отражает зависимость между изменением уровня номинальной заработной платы и изменением уровня безработицы:

                          ,   где                      (170)

∆W_t+1 – изменение ставки заработной платы();

π_t+1^e – ожидаемая инфляция ();

u, u – фактический и естественный уровни безработицы;

b – коэффициент, определяющий реакцию заработной платы на конкретный уровень безработицы.

В трудовом соглашении определяется уровень не реальной, а  номинальной заработной платы, которая устанавливается в текущем периоде для будущего года. Поскольку ни работники, ни предприниматели не в состоянии предвидеть реальный будущий уровень инфляции, они ориентируются на свои ожидания в отношении темпов инфляции в следующем периоде. Таким образом, номинальная заработная плата устанавливается в соответствии с ожидаемой (π_t+1^е), а не с реальной инфляцией.

Тенденция к росту заработной платы обнаруживается за долго до достижения полной занятости, в частности, уже при уровне естественной безработицы (примерно 5%).

Поскольку заработная плата от периода к периоду меняется, пологая кривая совокупного предложения (крайний кейнсианский случай) смещается между периодами вверх или вниз в зависимости от уровня безработицы и характера инфляционных ожиданий. В этих условиях темп изменения заработной платы, выраженный в процентах (∆W), будет равен темпу инфляционного роста цен (π):

                                                                              (171)

Поэтому уравнение (170) можно записать с учетом инфляционных ожиданий следующим образом:

                                                       (172)

Данная модифицированная кривая Филлипса показывает зависимость между уровнем безработицы, с одной стороны, и уровнем инфляции, с другой.

До 70-х годов проводилась политика установления оптимального соотношения между уровнем инфляции и уровнем безработицы, когда достигался более низкий уровень безработицы за счет смещения темпов инфляции к более высокому уровню. Однако этот вариант возможен только в короткий период. В длительном периоде проблема выбора между уровнем инфляции и уровнем безработицы снимается, потому что если удерживать безработицу ниже ее естественного уровня, инфляция будет не только высокой, но  начнет расти еще быстрее. Со стабильным уровнем инфляции совмещается только естественный уровень безработицы. Если в краткосрочном периоде кривая Филлипса имеет нисходящий характер, то в длительном периоде – она вертикальна. На рис. 68 представлена краткосрочная кривая Филлипса (Ph) и долгосрочная, или инфляционная, кривая Филлипса.

Рис. 68. Кривая Филлипса в краткосрочном и долгосрочном периодах.

С 70-х годов ХХ века обратная зависимость между уровнем безработицы и уровнем инфляции нарушилась. Увеличение уровня инфляции сопровождалось увеличением уровня безработицы, что характеризует явление стагфляции и проявляется в смещении кривой Филлипса вправо из (Pf_S0 в Pf_S1).

Существует несколько подходов к обоснованию кривых Филлипса, с точки зрения теории ожиданий.

Кейнсианская концепция, построенная на основе статических ожиданий, рассматривает кривую Филлипса в краткосрочных периодах. Сдвиг кривой  (Ph) вправо возможен только при шоках предложения, которые вызывают сдвиг линии совокупного предложения. Альтернатива «инфляция – безработица» является частным случаем адаптивного механизма, когда прогнозируемая инфляция точно равна текущей.