- как влияет рыночная ставка процента на объем предложения труда.
В центре внимания неоклассиков ставка реальной заработной платы. Домохозяйства сопоставляют полезность свободного времени с полезностью набора благ, рыночная стоимость которого изменяется в меру изменения цен. Повторим, что это рассуждение представляется искусственным для россиян, вынужденных соглашаться на самую умеренную оплату труда. Альтернативная стоимость у заработной платы в виде ценности свободного времени есть, но очень низкая.
Ставка процента в неоклассической концепции влияет на пропорцию распределения имеющихся у индивида благ между нынешним и будущим потреблением Одним из благ в общей потребительской корзине индивида является свободное время. Поэтому при повышении ставки процента индивид склонен сокращать нынешнее свободное время иувеличиватьпредложение труда, ориентируясь на преумножение богатства в будущем. Таким образом, предложение труда в неоклассической модели зависит не только от ставки реальной заработной платы, но и от ставки процента:
NS=NS(w,i)
Рассуждение для реальных условий России довольно искусственное. Предпочтение свободного времени занятости, если изредка и имеет место, то по причине достаточности семейного дохода, позволяющего кому-то не работать.
Кейнсианской идее соответствует предложение труда, зависящее от ставки номинальной заработной платы. Это суждение больше согласовано с российскими реалиями. До конца 90-х гг.20-го в. в России наблюдалось снижение реальных доходов при повышении номинальных. Россияне реагировали на изменение номинальных доходов, по существу, соглашаясь работать при растущем инфляционном налоге.
Изменение ставки процента в кейнсианской модели предложения труда заметной роли не играет, с чем следует согласиться.
Обратимся теперь к альтернативным представлениям об условиях равновесия на рынке труда и безработице. Неоклассики очень высоко оценивают способность рынка труда достигать равновесия через манипуляции со ставкой реальной заработной платы(см. рис. 4.8.).
Рис.4.8. Неоклассическая модель равновесия на рынке труда при полной занятости.
Условию полной занятости соответствует ставка реальной заработной платы w0. Сохраняется резерв рабочей силы в размере N1-N0, в чем неоклассики не усматривают противоречия с утверждением о достигнутом равновесии. Часть безработных не согласны трудиться при ставке зарплаты w0. Поэтому они как бы и не безработные. При такой логике рассуждений рынок выдержит любую критику, а безработица получит оправдание.
Занятость на уровне N0 классики называют эффективной. Основание типично для них – адвокатов рынка: каждая дополнительная единица труда сверх N0 дает меньший прирост выпуска, чем требуется средств для ее оплаты. Условием же сохранения и преумножения прибыли является опережающий рост предельной производительности труда по сравнению с ростом предельной ставки оплаты труда. Вывод следует из того, что кривая спроса на труд ND в условиях совершенной конкуренции, к которым якобы стремится рынок, одновременно представляет кривую предельной производительности труда. При использовании дополнительно (N1-N0) единиц труда возникают потери, представленные на рис. 4.8. площадью заштрихованного треугольника.
Практика передовых стран мира отвергает классические догмы в отношении регулирования оплаты труда в условиях господства экономики рыночного типа. Совершенно правильно отмечает А.И.Амосов, что отношения между государством, трудом и капиталом в развитых индустриальных странах очень далеки как от марксистских, так и от либеральных схем саморегулируемого рыночного хозяйства. Отнюдь не свободному рынку обязаны своим уровнем благосостояния указанные страны, а политике социального государства.( 15., с447).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.