Отрицательно классики относятся и к рычагам фискальной политики. Лишь в чрезвычайных обстоятельствах классики считали целесообразным государственное вмешательство в экономику. Не счесть острых шуток и афоризмов по поводу государственного вмешательства в экономику. » Государственное хозяйство, - говорил Вернер Финк, - это такое хозяйство, в котором все хотят есть, но никто не желает мыть посуду». Ему вторит Кэрри Макуильямз: « Плановая экономика учитывает в своих планах все, кроме экономики».
Оптимизм и категоричность классиков по поводу потенциала конкурентной рыночной системы связаны, как представляется, с недооценкой роли важнейшей проблемы экономики – проблемы согласования локальных и глобальных критериев эффективности производства, личных и общественных материальных интересов. Прибыльная мотивация деятельности бизнеса, не устранимая и при конкурентном рынке, противоречит интересам граждан, не наделенных правом собственности на средства производства. Именно в этой связи рыночная экономика приводит к непозволительной поляризации доходов, недостаточной эффективности производства и социальной несправедливости. Равновесное состояние рыночной хозяйственной системы без государственного регулирования экономики не распространяется на рынок труда. Поэтому равновесие оказывается неполным, а рыночная экономика расточительно.
Шагом вперед в развитии классической школы стал монетаризм, возникший в США в середине 50-х гг. 20-го в. Ныне монетаризм стал альтернативой кейнсианской теории государственного регулирования экономики. Монетаризм покоится на спорном суждении, что все рынки в высшей степени конкурентны и обеспечивают макроэкономическую стабильность. Попытки государственного регулирования экономики посредством дискретной фискальной и кредитно – денежной политики вызывают и усиливают циклические колебания.
Особая роль отводится монетаристами уравнению обмена, приведенному выше. Монетаристы исходят из того, что скорость обращения денег стабильна. Основополагающим фактором, определяющим физический объем производства, занятости и уровень цен, выступает денежное предложение. Деньги не есть чисто техническое средство, с помощью которого закрываются многочисленные сделки купли – продажи. Денежная масса зависит от совокупного предложения, но одновременно оказывает обратное влияние на равновесный объем национального производства. Революция наших представлений о роли денег в экономике – главная заслуга монетаристов.
Запишем вновь уравнение обмена как основное монетаристское уравнение.
Уровень цен * физический объем = денежная масса* скорость обращения денег
нац. производства
Р * y < => M * V
Теперь уравнение обмена записано не в форме равенства совокупного предложения(P*y) и совокупного спроса(M*V), а в форме обратимых взаимосвязей. В краткосрочном периоде манипулирование денежным предложением способно якобы стимулировать или ограничивать равновесный объем национального производства.
Монетаристы в отличие от своих исторических предшественников – представителей классической школы рассматривают деньги как вид активов. Влияние денежной массы в обращении на реальный сектор экономики происходит, по мнению монетаристов, не только опосредованно, через механизм процентной ставки, но и непосредственно.
Монетаристы выступили с так называемым «золотым правилом»: государству следует проводить управляемую денежно – кредитную политику с устойчивым ростом денежной массы в 3-5% в год независимо от фаз делового цикла. Монетарное правило может быть формализовано следующим образом:
ΔM/M= 4+2(U-5),
Где ΔM/M – ежегодный темп роста денежной массы;
U – процент безработицы.
Монетаристы солидарны с классиками, отказывая государству в целесообразности активного вмешательства в экономику. Но они по-новому оценивают роль денег. В этом вопросе они существенно продвинулись вперед и более 50 лет ведут оживленную полемику со сторонниками экономически активного государства.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.