Q*=a-b(a+bf)/2b=a-(a+bf)/2.
Привлечение математического аппарата подтверждает недостатки прибыльной мотивации деятельности первичных хозяйственных звеньев на макроэкономическом уровне. Экономика, ориентированная на максимум прибыли, это экономика с недостаточным совокупным платежеспособным спросом, искусственно сдерживаемыми трудовыми доходами, откровенной поляризацией доходов, неполной загрузкой производственного и трудового потенциала и несбалансированной инфляцией.
Обобщающим показателем результатов функционирования социально – экономической системы (СЭС) следует признать, по нашему мнению, совокупные доходы граждан, сумму индивидуальных, персонифицированных доходов в реальном исчислении(номинальных доходов с поправкой на темп инфляции).
Интегральный показатель эффективности производства следует определять следующим образом:
Эфпр.=ВВП/(Кос+Коб+кпк)*Дрл/ ВВП, где
Дрл – совокупные располагаемые личные доходы граждан.
Величина Дрл больше фонда непроизводственного потребления по стоимости на сумму индивидуальных сбережений, что следует принимать к сведению.
С помощью предложенного показателя улавливается структура ВВП, а не только его (ВВП) объем. Вновь подчеркнем: подлинно конечным результатом функционирования социально – экономической системы являются располагаемые доходы граждан, добровольно обмениваемые на потребительские товары и услуги или сберегаемые.
Интегральный показатель эффективности производства должен быть дополнен показателем эффективности конечных перераспределительных отношений. В этих целях следует обеспечить государственное планирование и учет замыкающих доходов, т.е. доходов самой бедной части населения, например, дециля (десятой части) населения.
Предложенная методология определения эффективности СЭС находится в русле подхода к экономике и эффективности известного русского религиозного мыслителя, философа и экономиста С.Н.Булгакова(1871-1944). Выдающийся соотечественник всю творческую жизнь был в поиске основ новой философии экономического знания, соединенного с этикой, этикой христианства. В этом уникальность Булгакова, его особое место в истории экономической мысли. Булгаков говорил о богатстве не столько в индивидуалистическом, сколько в народнохозяйственном смысле, как о некотором общем условии существования общества. Он определял рост общественного богатства как такое положение, при котором увеличение массы материальных благ происходит при неувеличении неравенства в их распределении. Следствием этой концепции применительно к проблеме благосостояния является предложение оценивать изменение общественного благосостояния по изменению жизненных стандартов наименее благополучных групп. Если рост богатства сопровождается возрастанием степени неравенства, то нет оснований утверждать, что благосостояние увеличивается.
Современные российские экономисты противопоставляют понятия социальной справедливости и экономической эффективности. В.З.Баликоев, например, утверждает:»…говорить в наше трудное время, что экономика не должна быть справедливой, значит навлечь на себя праведное возмущение и гнев большинства населения России. Но она действительно не должна быть справедливой. Означает ли это, что автор…против социальной защиты обездоленных? Нет. Автор всего лишь не является популистом, говорящим этому самому населению приятные, но нереальные вещи. Экономика как наука не приемлет и не знает таких этических проблем, как: справедливо – несправедливо, хорошо – нехорошо, нравится – не нравится и т.д. Для экономической теории все эти нравственные категории не существуют. Экономика – это расчет, наиболее рациональное сочетание ограниченных ресурсов и неограниченных наших потребностей. Следовательно, мы должны в процессе экономического познания абстрагироваться от указанных нравственных проблем. Отказаться от их решения? Ни в коем случае! Просто расставить все по своим местам. Экономика должна стремиться быть максимально эффективной, а через эту эффективность творить справедливость. Эта гениальная мысль А.Смита имеет большое значение сама по себе, но особенно важна для выделения экономических проблем из массы наслоенных на них общественных.» (Баликоев В.З. Общая экономическая теория: учебник для студентов, обучающихся по экон. специальностям – 5-е изд., стер. – М.: изд-во ОМЕГА-Л; Новосибирск: Сиб. соглашение, 2006, с.39-40.).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.