Методическое пособие для изучения дисциплины "Макроэкономика", страница 15

Интересна и перспективна трактовка эффективности Г.С.Вечкановым и Г.Р.Вечкановой.( 3  ).Они рассматривают целую систему понятий эффективности: эффективность в производстве и в распределении, эффективность народнохозяйственная, социальная, технико–экономическая, хозрасчетная. По мнению названных специалистов, экономическая эффективность включает в себя аспекты эффективности технико – экономической и социально – экономической, т.е. отражает и уровень эффективности использования производительных сил общества, и степень достижения цели производства. Согласимся с этим обязывающим суждением. Повышение экономической эффективности создает необходимые условия для расширения и обогащения материальной базы народного благосостояния за счет роста производительности труда, повышения фондоотдачи,  экономии средств производства и улучшения качества продукции. Таким образом, повышение экономической эффективности является решающим материальным фактором реализации высшей и конечной цели общественного производства

 Экономическая эффективность включает в себя и качественную, и количественную стороны, которые в своей совокупности определяют меру экономической эффективности. Мера экономической эффективности выражает целевую направленность развития общественного производства, воплощается в фонде потребления общества.(  3,   с.820 ).

Нам представляется совершенно правильной идея включить фонд потребления в оценку меры эффективности хозяйственной системы страны. Обобщающим показателем социальной эффективности производства является качество жизни. Всякий социальный эффект возникает не только в результате функционирования материального производства, но и благодаря деятельности людей в нематериальном производстве.

Весьма перспективен подход к эффективности производства проф. Л.М.Чистова.(14).  Им предложен следующий общий  критериальный показатель эффективности производства:

ЭФпр=(Пр+С)/(Кос+Коб+Кпк)=Цпр/К(руб.ПР/руб.ПР*год)

где

ЭФпр – уточненный общий критериальный показатель эффективности производства – ресурсоотдача(капиталоотдача);

Пр – прибыль в составе доходов от реализации собственной продукции;

С – себестоимость производства собственной продукции;

Кос – среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

Коб – то же, - вещественных оборотных средств;

Кпк – то же, - контингента работников;

К – то же, - совокупности применяемых ресурсов;

Цпр – стоимость собственной продукции социально – экономической системы.

Уточненная конечная социальная)эффективность проиводства  исчисляется Л.М.Чистовым по формулам:

ЭФпр.кон=ЭФпр*q_кон илиЭФ’пр.кон=ЭФпр*q’кон

где

ЭФпр.кон;ЭФ’пр.кон – конечная эффективность производства1-ой и 2-ой модификаций;

q_кон=Дтр/Цпр; q’_кон=(Дтр+Нал)/Цпр – доля соответственно трудовых доходов и суммы трудовых доходов и налогов в госбюджеты всех уровней от собственной продукции(доходов)социально-экономической системы.

Известно, что распределительный метод измерения ВВП, или метод измерения по доходам, полноценен и дает результаты, тождественные результатам при использовании других известных методов. Именно метод измерения ВВП по доходам использует Л.М.Чистов.

Методология определения социальной эффективности производства Л.М.Чистовым  обеспечивает включение в расчеты трудовых доходов. Учитываются также налоги –основные доходы государства, пополняющие в конечном счете располагаемые доходы части граждан после преобразования налогов в трансферты. Не будем пока концентрировать внимание на факте учета Л.М.Чистовым лишь трудовых доходов. Существенно, что рассматриваемая методология определения эффективности производства включает распределительные отношения в конечные результаты функционирования социально – экономической системы. Это вполне правильно и необходимо.

Целью материального производства и вообще всякой общественно полезной деятельности является удовлетворение потребностей людей. Производство не самоцель. С этих позиций ВВП вряд ли следует отождествлять с  конечной продукцией. В состав ВВП входят не только потребительские товары и услуги, но и средства производства, предназначенные для сохранения и увеличения производственного потенциала. Стремление выделить собственно фонд непроизводственного потребления и доходы граждан, обмениваемые на потребительские товары и услуги, имеет под собой достаточные основания. В состав ВВП входят средства производства, сразу пополняющие ресурсную базу экономики и не имеющие отношения к конечным результатам функционирования СЭС с позиций целей общественного развития.