Методическое пособие для изучения дисциплины "Макроэкономика", страница 37

Сокращение или застой производства в России, вопреки классическим взглядам, сопровождаются повышением цен и ростом безработицы. Цены в 90-е гг. 20-го в. росли при падении платежеспособного спроса. Сама жизнь поставила сложную для решения задачу перед классиками. Так странно рыночные цены себя вести не должны, но ведут, бросая вызов сторонникам рынка как лучшего из регуляторов.

  Прибыльная мотивация бизнеса снижает реальные доходы покупателей, оказывает угнетающее воздействие на совокупный спрос, а вслед за этим и на совокупное предложение. Кривые AS и AD пересекаются при меньшем равновесном объеме продаж, чем это принято считать. Совокупное предложение не растет до условий полной занятости, инфляция и безработица сосуществуют.

Преобразованию сбережений в инвестиции также мешает инфляция, выступая в качестве антистимула к инвестированию. Реальная рублевая доходность банковских вкладов со сроком хранения в один год составляла в России в 2007-ом году -2,02%; в долларах США она была на уровне-11,01%; в евро доходность также отрицательна -1,51%. Россияне все же открывают банковские счета, так как наличные сбережения обесцениваются при инфляции еще сильнее. В долларах США потери наличных составляли в 2007-ом г. 16,67%, а в евро-7,43%.( Аргументы и факты: 2008, №4, с.16 со ссылкой на Центр макроэкономических исследований компании БДО Юникон). Полностью сбережения в инвестиции не преобразуются, опровергая тем самым способность рынка устанавливать и поддерживать равновесие на рынке благ.

y

Покажем уязвимость для критики рассматриваемой макроэкономической модели краткосрочного периода, привлекая для этих целей графические средства(см. рис.3.2.). 

По оси ординат отложены совокупные национальные расходы ex ante., а по оси абсцисс – национальный доход. Предположим, что предложение благ установилось на уровне y_s.Предложение благ не зависит от процентной ставки, а складывается на рынке труда с помощью известной читателю производственной функции. На графике совокупное предложение представлено перпендикуляром к горизонтальной оси.

 Функция спроса представлена, по мнению классиков, отрезком прямой, перпендикулярным к вертикальной оси. Определяя таким образом функцию спроса в системе координат, классики желают подчеркнуть зависимость спроса от процентной ставки, а не от y или e. В точке E система находится в равновесии, а это точка пересечения y_s и y_d. Точке E₁соответствует недостаточный совокупный спрос. Однако, по мнению классиков, рынок будет манипулировать процентной ставкой, пока сбережения не уравняются с инвестициями и система не перейдет   из точки E₁ в точку E.

Чем выше процентная ставка, тем выше и стимулы к сбережению и наоборот. Другими словами, объем сбережений является возрастающей функцией нормы процента(i):

                                                          S=S(i).

Бизнес привлекает предлагаемые на рынке сбережения в расчете на получение дополнительной прибыли. Предприниматели будут наращивать объем инвестиций до тех пор, пока предельная эффективность инвестиций превышает процентную ставку, т.е. имеет место соотношение:

                                                          d_y /dI> I.

Замыкающие инвестиции должны принести доход не меньше процентной ставки:

                                                           d_y/dI=i

Вообще, классики рассматривают инвестиции как убывающую функцию процентной ставки. В экономике присутствует денежный рынок. На этом рынке в соответствии с классическими представлениями спрос представлен инвестициями, предложение – сбережениями, а цена – процентной ставкой. Постулируется справедливость закона Сея, формализуемого известным образом: