Мультипликатор показывает, во сколько раз суммарный прирост(сокращение) совокупного дохода превосходит первоначальный прирост (сокращение)автономных расходов.
Кейнсианцы рассматривают состояние инфляции и безработицы как альтернативные состояния макроэкономической нестабильности.При безработице перед обществом стоит задача ликвидировать рецессионный разрыв. Так кейнсианцы называют величину, на которую необходимо нарастить совокупный спрос(совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости.(см. рис. 4.6.).
|
|
|
Рис. 4.6. Графическая модель достижения
полной занятости в результате устранения рецессионного разрыва.
На рисунке изначально номинальный объем национального производства Y0 меньше потенциально возможного равновесного объема Y*. Совокупные расходы( совокупный спрос) E, складывающиеся из потребительских расходов C, инвестиций I, государственных расходов G, чистого экспорта Xn, не достаточны и не обеспечивают полной занятости. Мерами стимулирования конъюнктуры государству надлежит увеличить совокупные расходы до уровня, заданного пунктирной линией. В результате номинальный объем национального производства достигнет значения равновесного объема Y*. В экономике будет достигнуто состояние полной занятости. Перемещение равновесия из точки A в точку B трактуется как преодоление рецессионного разрыва( разрыва безработицы). При этом приращение совокупного равновесного дохода ΔY составит:
ΔY=Величина рецессионного разрыва* величина мультипликатора автономных
расходов.
Для России в настоящее время актуальна задача преодоления инфляционного разрыва. Так кейнсианцы называют величину, на которую должен сократиться совокупный спрос( совокупные расходы), чтобы снизить равновесный объем национального производства до неинфляционного уровня полной занятости. Для анализа инфляционного разрыва вновь обратимся к рисунку.
Рис. 4.7. Графическая модель устранения инфляционного разрыва.
Теперь( в отличие от положения на рис.4.6.) фактический равновесный уровень выпуска Y0 больше потенциального Y*.Совокупные расходы избыточны. Уровень цен высок. Требуется ослабить конъюнктуру, опустить «планку» совокупных расходов до точки B. Правительству надлежит задействовать известные антиинфляционные меры: повысить налоги, экономить на государственных расходах, удовлетворять часть спроса за счет импорта, проводить политику «дорогих денег». Сдерживание совокупного спроса приведет к снижению равновесного объема национального производства, но одновременно к ограничению инфляции, что при данном состоянии экономики важнее.
При этом сокращение равновесного совокупного дохода ΔY составляет:
ΔY=-Величина инфляционного разрыва* Величина мультипликатора
Автономных расходов
В России на протяжении многих лет борьба с инфляцией не имеет успеха. Конечно, темпы инфляции теперь не столь угрожающие, как в 90-е гг. прошлого века. Однако проявим самокритичность. В России сохраняются низкие типичные доходы и бедность. Продолжается рост цен на товары и услуги первой необходимости. С учетом данных обстоятельств необходимы решительные антиинфляционные меры. Корень зла видится в эклектичной экономической политике правительства с преобладанием монетарных средств, эффективность которых не подтверждена мировой и отечественной практикой. Необходимо более последовательное использование кейнсианского научного наследия. На первом плане активная фискальная политика, роль которой недооценивается(см. заключительную главу пособия).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.