- параметр нелинейности ИЛС.
a
Из (20) следует, что ИЛКС, т.е. зависимость АР2У от Q, имеет в общем случае достаточно сложный нелинейный характер.
Рассмотрим частный случай подобия нелинейных ИЛС, когда
и АР у = idem. Нетрудно показать из (20), что только в
2 2s |
b = |
где АР = Р -Р - |
Cl |
6 = |
этом случае ИЛКС будет характеризоваться параболой
АР2У = а0 Q + b0 Q2,
где
131
b
П
£L
Если для всех скважин aci = idem и 6/, = fc, то
bu= bi/ n2.
В общем случае анаморфоза ИЛКС, т.е. зависимость AF^y/Q от g, будет иметь нелинейный вид.
Таким образом, производительность куста газовых скважин в общем случае
2 2 (21)
где
лг>2 _ р2 _ р2 2S. *-**■ у к л к * ук** »
(22)
&щ
1 +
(23)
4
(24)
Анаморфоза ИЛКС имеет также нелинейный вид и лежит в
области, ограниченной двумя прямыми:
• снизу - (AP2yK/Q)=Akl+BklQ\ (25)
• сверху - (Apiyx / Q) = Ak2 + BkJQ; (26)
'Cl |
a,
/=i
в*,=
ИJ
I
2 "
132
При использовании (21) для куста скважин определяется свободный дебит Qce или потенциальный дебит куста при Рук = 0,1 МПа, т.е. АР2Ук= Р2к- Предельные добывные возможности куста Qnp < Qce следует оценивать как некоторую норму отбора от свободного дебита 5пр = (Qnp I QceX которая устанавливается по предельным нормам отбора скважин или установленным предельным значениям устьевого давления, как это было показано выше.
Предлагаемый системный подход к оценке производительности куста скважин позволяет при их проектировании учесть как индивидуальные особенности скважин, так и условия их объединения в кусты.
Литература
1. Пыхачев Г.Б. Подземная гидравлика. М.: Гостоптехиздат,
1961. С. 387.
2. Кристеа
Н. Подземная гидравлика (перевод с румынского,
1958 г.). Т.2. М: Гостоптехиздат, 1962. С.285-293.
3. Зотов Г.А., Поляков Ю.А. Новое в газодинамических методах
получения информации о неоднородных коллекторах // НТО. Сер.
Газовое дело. М.: ВНИИОЭНГ,1968. С.54.
4. Андреев О.Ф., Бузинов С.Н., Букреева Н.А., Степанов Н.Г.,
Темин Л.С., Худяков О.Ф. Особенности
разработки газовых место
рождений Севера Тюменской области // НТО. М: ВНИИЭГазпром,
1974. С.43.
5. Габриэлянц М.Г., Джабраилов А.Ю. Определение допустимо
го количества скважин в кустах на газовых
месторождениях Севера
Тюменской области // Основные технические решения по освоению
газоконденсатных месторождений п-ва Ямал. М.: ВНИИГАЗ, 1990.
С.15-19.
6. Щелкачев В.Н., Пыхачев Г.Б. Интерпретация скважин и тео
рия пластовых водонапорных систем, АзГОНТИ, 1939.
7. Борисов Ю.П. Определение дебитов скважин при совместной
работе нескольких рядов скважин // Тр.МНИ. Вып.2. М.: Гостоптех
издат, 1951. С. 170-184.
8. Щелкачев В.Н., Лапук Б.Б. Подземная гидравлика. М: Гос
топтехиздат, 1949.
133
9. Зотов Г.А. Приближенные
методы расчета показателей разра
ботки газовых месторождений при
газовом режиме и определение за
пасов газа по данным эксплуатации // Реф.сб. Сер. Разработка и экс
плуатация газовых и газоконденсатных месторождений, № 3. М.;
ВНИИЭГазпром, 1971. С.10-15.
10. Зотов Г.А. О построении газодинамических моделей газово
го пласта при расчетах показателей
разработки //Реф.сб.Сер. Разра
ботка и эксплуатация газовых и
газоконденсатных месторождений,
№ 9. М.: ВНИИЭГазпром, 1973. С.3-12.
11. Белаш П.М., Сенюков Р.В. Применение и обоснование ис
пользования агрегированных коэффициентов при
оптимизации режи
мов разработки нефтяных пластов // Организация и управление неф
тедобывающей промышленности. 1971, № 1.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.