Вопросы методологии и новых технологий разработки месторождений природного газа. Часть III (Сборник научных трудов), страница 36

•  теории исследования и проектирования сложных систем;

•  компьютерной технологии проектирования;

•  методологии "Управления проектами" как основной признан­
ной за рубежом методологии инвестиционной деятельности.

Проектирование систем разработки месторождения является, с одной стороны, геотехнологическим проектированием со всеми ха­рактеристиками нновационного проектирования " (разработка но-

79


вых технологий), а с другой стороны, является необходимой частью 'инвестиционного проектирования ".

Проблема установления основных принципов (концепций) по­рядка проектирования и анализа разработки, перечня необходимых регламентирующих документов, назначения соответствующих про­ектных документов и их содержания должна быть предметом отдель­ного обсуждения. В настоящей работе мы отметим только некоторые важные прикладные аспекты проблемы

Во-первых ^необходим анализ и уточнение основных понятий , элементов и параметров систем разработки. Традиционно к ним от­носятся :

•  объект разработки как часть природной геосистемы, на кото­
рую оказывается техногенное воздействие;

•  эксплуатационные и другие скважины ;

•  системы размещения скважин ;

•  режимы работы объекта (залежи);

•  технологический режим работы скважин ;

•  способы воздействия на объекты ;

•  темпы разработки, включая различные периоды ;

•  давление забрасывания и конечные коэффициенты извлечения
УВ (степень использования запасов).

По каждому из этих элементов требуется установить качествен­ные и количественные характеристики (параметры).

Во-вторых , требуется установить методологию комплексиро-вания (интегрирования) всей геотехнологической информации, включая газодинамический каротаж скважины, определить сферы использования этой информации для проектных скважин и модели­рования внутрипластовых процессов. Этот аспект имеет особое зна­чение в связи с широким использованием сейчас объемной сейсмики и других дистанционных методов исследования объекта.

В-третьих , для каждой системы размещения ВС и ГС требу­ется установление достаточно надежных и эффективных средств кон­троля за внутрипластовыми процессами на основе принципиально новых систем сопряженного мониторинга. В этом принципиальное отличие мониторинга от традиционного контроля за разработкой.

80


В-четвертых , для каждой проектируемой системы необходимо установить количественные параметры, по которым имеется возмож­ность определить отличие фактической ситуации от проектной. Тра­диционное сопоставление темпов разработки, дебитов скважин и их числа, давлений и т.п в настоящее время не соответствует методоло­гии анализа сложных систем.

В-пятых , для каждой стадии инвестиционного проектирования (от лицензионного обоснования до последней стадии разработки) не­обходимо использовать соответствующие модели (пакеты программ) компьютерной технологии, адекватные имеющейся информации и согласующиеся с поставленными целями проекта (или его части).

Подчеркнем еще раз, что сегодня при организации работ по проектированию разработки месторождений УВ необходимо четко различать научно-исследовательское моделирование (математи­ческий эксперимент), важнейший этап в изучении объектов разра­ботки, и проектное моделирование как составную часть инвестици­онных проектов. Организация управления и финансирование этих проектов (научно-исследовательских-инновационных; геотехнолого-жономических-инвестиционных) должны принципиально различать­ся и выполняться различными командами. К сожалению, эти прин­ципиальные прикладные аспекты современных принципов проекти­рования не учитываются в отечественной практике.

Литература

1.  Гриценко А.И., Зотов Г.А., Степанов Н.Г., Черных В.А. Про­
гресс в теории эксплуатации горизонтальных газовых скважин // Га­
зовая промышленность, № 10, 1992. С. 41.

2.  Гриценко А.И., Зотов Г.А., Степанов Н.Г., Тверковкин СМ..
Черных В.А. Разработка газовых месторождений горизонтальными
скважинами // Газовая промышленность, № 11, 1994. С. 18-20.