Вопросы методологии и новых технологий разработки месторождений природного газа. Часть III (Сборник научных трудов), страница 49

-Р.        (89)

Уравнение (89) отличается от аналогичного уравнения потока переменной массы (40) наличием дополнительного члена в левой части уравнения, который представляет собой реактивную силу, вы­званную присоединением (отделением) частиц флюида от основного потока.

Однако, как и прежде, если скорость притока (оттока) флюида перпендикулярна вектору скорости основного потока, то проекции уравнений (40) и (89) на ось горизонтального ствола оказывается со­вершенно идентичными.

В дальнейшем мы будем рассматривать именно этот случай и решать уравнения, полученные проектированием основных урав­нений на ось горизонтального ствола, при этом очевидно, что результаты, полученные методами механики тел постоянной и переменной масс, будут совпадать друг с другом, поскольку исход­ные уравнения оказываются в этом случае идентичными.

Литература

1.  Лейбензон Л.С. Руководство по нефтепромысловой механике.
4.1 //Гидравлика. МгЛ.: ГНТИ, 1931. С-198-206.

2.  Лейбензон Л.С. О движении нефтей и газов по каналам с
проницаемыми стенками //Азербайджанское нефтяное хозяйство,
1927. N 12.

3.  Черных В.А. Новая математическая модель стационарного
притока реального газа к необсаженной горизонтальной скважине //

Научно-методические и технологические проблемы разработки ме­сторождений со сложными геологическими условиями. М: ВНИИ-ГАЗ, 1990. С.22-28.

114


4.     Dikken B.Y. Pressure drop in horizontal well and its effect on
production performance //Yournal of Petroleum Techolody
1990, V.42,

l.C. 1426-1433.

5.  Гинзбург И.П. Аэрогазодинамика.. М.: Высшая школа; 1966.
С.404.

6.  Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя. М: Наука? 1974.
С. 712.

7.  Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М: Наука? 1987.
С.840.

8.  Чарный И.А. Основы газовой динамики. М.: Гостоптехиздат,
1961.

9.  Золотов С.С. Газовая динамика. Л.: Наука. 1981. С. 108.

10.  Гинзбург И.П. Прикладная гидрогазодинамика. Л.: ЛГУ,
1958. С.338.

11 Райсберг Б.А., Ерохин Б.Т., Самсонов К.П. Основы теории рабочих процессов в ракетных системах на твердом топливе. М: Машиностроение, 1972.

12. Власов В.З. Избранные труды. 1962. Т.1. С. 152-176.   .

13. Слезкин НА. О дифференциальных уравнениях движения
газа //Доклады АН СССР, 1951. Т.77. N 2. С.205-209.

14.  Emanuel Georqe. Effect on bulk viscosity on a hypersonic
boundary layers //Physic of Fluids. A. 1992, V.4,y2. C.491-495.

15.  Белоненко В.Н. Динариев О.Ю. О критериях учета сжимае­
мости вязких сред //Доклады АН СССР, 1984. Т.278, N 6. С. 1352-
1354.

16.  Соркин Р.Е. Теория внутрикамерных процессов в ракетных
системах на твердом топливе. М: Наука, 1983. С.228.

17.  Шишков А.А. Газодинамика  пороховых   ракетных двига­
телей. М; Машиностроение^ 1974. С. 156.

115


Вопросы методологии и новых технологий разработки

________________________ месторождений природного газа____________

ВНИИГАЗ                                                                                   1998

Г.А.Зотов

ПРОДУКТИВНОСТЬ И ДОБЫВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ КУСТА ГАЗОВЫХ СКВАЖИН

На уникальных газовых месторождениях Севера Тюменской об­ласти используется кустовое размещение эксплуатационных скважин. Первые два экспериментальных куста были построены в южной части месторождения Медвежье и состояли из 5 эксплуатационных верти­кальных скважин с расстоянием 80-150 м между забоями. В дальней­шем зоны УКПГ-6-9 были разбурены кустами вертикальных скважин с расстояниями между забоями около 60 м; в кусте 3-4 скважины, расстояние между кустами 0,9-2,5 км. На сеноманской залежи Урен­гойского месторождения кусты состояли из 3-5 вертикальных сква­жин с расстоянием между забоями около 70 м, расстояние между кус­тами 1,5-2 км. На сеноманской залежи Ямбургского месторождения кусты состояли из 6-7 наклонно-направленных скважин с расстояни­ем между забоями 250-300 м. Использование наклонно-направленных скважин позволяет (Бованенковское, Заполярное месторождения и др.) объединять в кусты до 20-30 скважин, при этом их забои разме­щать практически по равномерной сетке. В любом варианте устья кустовых скважин обвязываются в один шлейф или коллектор для подачи газа на установки комплексной подготовки газа (УКПГ).