y = lк (KC+y’i)( tg bi cos yi – sin yi) – x tg bi ,
y = x tg bj – lк (1/ KC +y’j)( tg bj cos yj + sin yj), ( 4.26 )
xO = lк [(KC + y’i)(tg bi cos yi – sin yi) +
+ (1/ KC + y’j)(tg bj cos yj + sin yj)] / (tg bi + tg bj),
Таким образом, общая последовательность определения основных, габаритных параметров механизмов с коромыслом и роликом следующая. С достаточно мелким шагом строится диаграмма y’lк (j) как это показано на рис. 4.13. Определяется количество точек этой функции, находящихся на фазе удаления – n1, и на фазе возврата – n2. Для каждого сочетания i = 1,2, ... n1, j = 1,2, ... n2, производятся вычисления по формулам ( 4.19 ) … ( 4.22 ) и запоминается вариант с наибольшим значением ROmin. Если межцентровое расстояние L задано конструктивно то RO определяют по формулам ( 4.23 ) … ( 4.25 ). В противном случае RO и L находят по зависимостям ( 4.26 ).
Если значение ROmin, полученное из условия ограничения угла давления, столь мало, что конструктивно не может быть реализовано, то в качестве ROmin принимают конструктивно допустимую величину, а L определяют так, чтобы центр вращения кулачка располагался в допустимой зоне.
4.7.4. Механизмы с плоским коромыслом
Также, как для механизмов с плоским толкателем здесь основные геометрические параметры определяют из условия выпуклости кулачка. Однако в данном случае нет возможности определить их так, как мы это делали выше. Объясняется это двумя причинами. В отличие от механизмов с плоским толкателем точка касания кулачка и коромысла имеет составляющую кориолисова ускорения и здесь не удается получить столь удобную зависимость для Ro min как формула ( 4.14 ). Но даже если бы и удалось ее получить, то такой диаграммы, какая представлена на рис. 4.11в для определения Ro min для механизма с плоским коромыслом построить невозможно, т.к. точка контакта коромысла с кулачком имеет сложную траекторию, которая может быть рассчитана только при известном Ro .
Преодолеть этот “заколдованный круг” можно с помощью итеративного алгоритма, представленного на рис. 4.14. Сначала по упрощенной методике, рассмотренной ниже, определяется может быть даже довольно грубое значение Romin в первом приближении. Для этого значения Ro рассчитывается профиль кулачка, как это описано в п. 4.8.5. Производится контроль его выпуклости, по результатам которого организуется следующая итерация.
Рассмотрим определение Ro min в первом приближении. Методика строится по аналогии с определением Ro min для механизма с плоским толкателем, рассмотренным в п. 4.7.2. Расчетная схема представлена на рис. 4.15а. Пренебрегая кориолисовым ускорением и изменением рабочей длины коромысла lк, строим график повернутого на –90о аналога ускорения конца коромысла lк.y’’(y). Проводя через максимальное по величине значение на отрицательной ветви этой функции линию t-t под углом 45о к оси коромысла, на линии ОА находим искомое приближение
R~o min = lк y’’max – lк yi , ( 4.27 )
Но поскольку мы ищем всего лишь начальное значение для запуска алгоритма на рис. 4.14, то можно поступить и еще проще, как это показано на рис. 4.15б и за начальное приближение принять максимальное по величине значение аналога ускорения конца коромысла на отрицательной ветви функции lк. y’’(y):
R~o min = lк y’’max . ( 4.28 )
Алгоритм поиска Ro min устойчивый и сходится даже при большой разнице между R~o min и фактическим Ro min.
4.8. Расчет профиля кулачка
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.