Основные тенденции социального развития коллектива в экономически развитых странах. Способы активизации трудовой деятельности персонала предприятия. Принципи праксеології — новий напрямок розвитку мотивації на підприємстві, страница 77

Такое различие в степени экономической самостоятельности стран, став­ших на путь модернизации в середине ХХ столетия и позже, в его третьей чет­вер­ти, является одним из следствий набравшего силу процесса экономической глоба­лизации, задающего все более жесткие рамки для хозяйственной поли­тики национальных государств, в первую очередь — слабых. Вполне очевидно, что мировая экономическая политика, формируемая странами семерки, не предусматривает в числе приоритетов создание новых центров экономического и научно-технического лидерства. Миссию "мировых мозгов" никому не деле­гируют, эту функцию тщательно сохраняют и будут сохранять за собой страны "золотого миллиарда", поскольку интеллектуальное содержание любой дея­тель­ности в современном мире стало стоить значительно дороже всех осталь­ных ее компонент.

Сегодняшняя ситуация в Украине весьма специфична. Мы уже не исполь­зуем плановые механизмы, но наше квазирыночное хозяйство само не про­дуци­рует инновационный спрос. Несмотря на принимаемые решения по приори­тет­­ному развитию наукоемких отраслей производства и переходу на иннова­ционные алгоритмы развития, отечественное хозяйство становится все более низкотехнологичным и ресурсоемким, а спрос на новые технологии устойчиво снижается. Последнее обстоятельство является едва ли не решаю­щим факто­ром угнетения научно-технического комплекса, чьи результаты не востребуются внутри страны и не в состоянии по целому ряду причин успешно конкурировать с зарубежными аналогами на внешнем рынке, даже при наличии технических и ценовых преимуществ.

Общая оценка инновационного потенциала хозяйства Украины. В контексте темы настоящей разработки одним из важнейших является вопрос обоснованного выбора приоритетных секторов хозяйства, обладающих наивыс­шей инвестиционной привлекательностью и способностью наиболее быстро и с минимальными затратами встроиться в существующие мировые произ­вод­ственные сети. Для обоснованного выбора таких секторов необходима общая оценка инновационного потенциала научно-производственного комплекса.

Производство. Большинство крупных производств Украины, созданных еще в советский период, организованы по индустриальному типу и уже поэтому не обладают высоким инновационным потенциалом. В силу внутренней невос­при­имчивости к инновациям индустриальные производства заведомо проигры­вают в конкуренции с технологическими и сами не могут быть источ­ником высокого спроса на новые технологии. Такое изначально неблаго­при­ятное положение в полной мере проявилось при открытии национальной экономики и еще более усугубилось в результате общесистемного хозяйст­венного кризиса середины и конца 90-х годов.

В результате за истекшие десять лет произошла своеобразная пере­стройка "наоборот" — в сторону доминирования низкотехнологичных, энерго­емких и экологически небезупречных отраслей. В открытой экономике на структуру производства в значительной мере влияет его экспортный потенциал и конкурентоспособность продукции на внутреннем и внешнем рынке: в первую очередь импульс для развития получают производства, продукция которых востребована мировым рынком или пользуется устойчивым спросом на рынке внутреннем. Известно, что львиную долю украинского экспорта составляют ныне металлопродукция и минеральные химические продукты, в то время как доля машиностроительной продукции и потребительских товаров не превышает 20%.