Основные тенденции социального развития коллектива в экономически развитых странах. Способы активизации трудовой деятельности персонала предприятия. Принципи праксеології — новий напрямок розвитку мотивації на підприємстві, страница 69

Рисковые предприятия как форма хозяйствования в инновационном потоке выполняет важную связующую роль между фундаментальными исследованиями и массовым производством нового продукта промышленностью. Они доводят научные открытия до промышленной технологии и передают результаты крупным фирмам, организующим массовое производство на основе новых методов.

Множество компаний нередко практикуют так называемый "распреде­лен­ный риск". Его сущность состоит в том, что крупная компания вкладывает свой капитал в проект не одной малой инновационной фирмы, а распределяет его между несколькими проектами разных фирм. Такая практика позволяет, с одной стороны, уменьшить предпринимательский риск инвесторов, а с другой — многим вновь созданным инновационным фирмам получать средства одновре­менно от нескольких компаний.

К наиболее эффективным методам ускорения инновационных процессов в США относятся "квазирисковые" формы их организации на уровне корпораций. Основными из них являются внутренние венчуры и программы "свояков".

Внутренние венчуры формируются с применением принципов организации малых фирм (компаний) в условиях корпоративных структур. Крупные корпора­ции создают специальные подразделения для поиска и финансирования наиболее зна­чи­мых с точки зрения коммерческой деятельности новаций производственного характера.

Программы "свояков" как форма организации инновационной деятель­ности возникли в корпорациях США в начале 80-х годов. В пределах таких программ учреждают специальные денежные фонды, средства из которых выделяют "своякам"-представителям внутрикорпоративного рискового капитала.

Японская модель организации исследовательского внедренческого про­цес­са в крупных фирмах основана на принципах тесной кооперации науки и произ­водства.

Японский опыт организации инновационного процесса выявляет еще одну важнейшую его сторону: в этом деле важны не только собственные разработки новой технологии продукта и их внедрение, но и распределение изобретений на другие отрасли.

Европейские страны дают примеры других форм взаимодействия научно-техни­­ческой идеи. В каком-то смысле они занимают промежуточное (между американской и японской практикой) положение, хотя некоторые исследователи этих процессов последних лет в Европе отмечают тенденции к большей "японизации" форм взаимодействия науки и производства.

На специфику организации инновационного процесса в этом регионе оказал влияние ряд обстоятельств. Прежде всего, сравнительно узкий нацио­нальный рынок. Вложения в НИОКР требуют крупных масштабов производства для рентабельной реализации их результатов.

Другим фактором, оказавшим значительное влияние на формы и механизм инновационного процесса в европейских странах, явилось сильное конкурентное давление американских и японских фирм. Необходимость противостоять сильным конкурентам объясняет активное участие национальных государств в межфир­менной кооперации европейцев.

Изучение, анализ и обобщение зарубежного опыта организации иннова­ционной деятельности показывает, что в каждой стране есть свои особенности, наряду с преимущественным вкладом мелкого бизнеса в современные направле­ния НТП; лидерами инновационного процесса также являются крупные пред­прия­тия и крупнейшие корпорации.

Фундаментальные исследования во всех развитых странах мира прово­дятся главным образом (на 80%) за счет государства на основе бюджетного финансирования. Однако по мере продвижения НИОКР к завершению все большая часть переносится в частный сектор, да и сам частный сектор начинает принимать участие в его финансировании. Государство широко использует косвен­ные методы регулирования инновационной деятельности (налоговые льготы, льготы в области кредитования).

Мировой опыт подтвердил эффективность таких форм, как технопарки, технополисы, инкубаторы бизнеса.

Технологический парк (научно-технологический) представляет собой объеди­ненную вокруг научного центра — крупного вуза — научно-производственно-учебную зону, в которой обеспечивается непрерывный инновационный процесс, осуществляется практическое использование научно-технических дости­жений.